domingo, 24 de abril de 2011

Maldigo la poesía concebida como un lujo

Versos de gabriel Celaya:


Maldigo la poesía concebida como un lujo

cultural por los neutrales

que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.

Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren

y canto respirando.

Canto, y canto, y cantando más allá de mis penas

personales, me ensancho.

Quisiera daros vida, provocar nuevos actos...

lunes, 18 de abril de 2011

Barbate no merece tanto paro ni tanto olvido

Toda la Costa de Trafalgar, en el punto de mira de la especulación.

Publicado el 07 marzo 2011 por Salvarelpalmar

Aunque esta Plataforma tiene su origen en la total oposición a los macrohoteles que el Ayuntamiento de Vejer pretende levantar en la Playa de El Palmar, nuestra lucha también incluye, y siempre lo hará, los delirantes proyectos urbanísticos y hoteleros que el Ayuntamiento de Barbate también proyecta, en zonas tan emblemáticas como el Faro de Trafalgar. En ambos casos, con la total complicidad de la Junta de Andalucía.

Si hasta ahora nos hemos centrado en el caso concreto de El Palmar es porque hemos considerado que, así, luchando contra un proyecto concreto, podemos concentrar más fuerzas y alcanzar más fácilmente el objetivo, para que después sirva de ejemplo y disuación, y se convierta en la PUNTA DE LANZA de una lucha más amplia que consiga finalmente que todo Trafalgar se declara PAISAJE PROTEGIDO por parte de La Junta de Andalucía.

Ahora, según nos cuentan nuestros compañeros de SALVAR TRAFALGAR, El Ayuntamiento de Barbate acaba de dar luz verde a la aprobación provisional de la "revisión " del Plan general de urbanismo. Aunque desconocemos las modicificaciones que contempla este nuevo documento, adelantamos que incluye los diferentes macroproyectos turísticos que ya conocemos y que se contienen en el POT de la Janda (plan de ordenacion del territorio de la Janda), es decir, macro hoteles, apartamentos turísticos, campos de golf, etc.en zonas como Trafalgar, Montenmedio, El rio de Barbate y el Cerro del Puerco, junto al Parque Natural de la Breña. En definitiva, recalificación de suelo rústico a mansalva, para servir a ese modelo caduco de desarrollo que tanto ha diezmado nuestras costas.

Por lo tanto, os animamos a que difundáis este mensaje entre todas vuestra redes, para que se unan también a la página de SALVAR TRAFALGAR en http://www.facebook.com/pages/Salvar-Trafalgar/107281772645086

Con la fuerza y la unión de todos vosotros, podemos conseguirlo. GRACIAS A TODOS.


Toda la Costa de Trafalgar, en el punto de mira de la especulación.Toda la Costa de Trafalgar, en el punto de mira de la especulación.

¡Es inaceptable que el Colegio Público de Zahora siga sin agua!



¡Es inaceptable que el Colegio Público de Zahora siga sin agua!

Según una noticia que se publicó hace poco tiempo en diferentes medios de prensa de esta provincia, el Ayuntamiento de Barbate estaba llevando a cabo un proyecto llamado de “Abastecimiento de agua potable a Los Caños y Zahora”.

Pues bien, este proyecto subvencionado con dinero público procedente de fondos del Estado, del llamado “Plan E para la creación de empleo y sostenibilidad local de los municipios”, finalmente ha consistido sólo en colocar aproximadamente un km de tuberías hasta una urbanización de apartamentos en Los Caños, estando, y no se sabe por cuánto tiempo, sin este servicio indispensable el colegio público de Zahora, que está a tan sólo 300 metros escasos de un punto de conexión, y a toda la población de estas pedanías barbateñas.

Los vecinos transmitieron al Alcalde una queja por esta decisión arbitraria, en un escrito acompañado de mil quinientas firmas y su intención de proceder a la denuncia de este hecho ya que llevan muchos años reclamando este servicio público, además de que también el “abastecimiento de agua potable” a la zona estaba incluido en su programa electoral de hace cuatro años, una promesa incumplida más, por lo que creemos que es inadmisible que cualquier político responsable tome una decisión tan injusta para su pueblo como esta.

Es inaceptable que se emplee una partida de dinero público en la infraestructura de un Sistema General para dotar de un servicio básico a una urbanización “privada” antes que a un colegio público que es de absoluta competencia de la administración.

Este hecho demuestra la prioridad del Alcalde y que no parece suficientemente importante que noventa niñas y niños de su pueblo permanezcan sin conexión a la red de agua potable, además de que tengan que estudiar en pésimas aulas prefabricadas y obligados a jugar y hacer deporte prácticamente hacinados en un pequeño patio. ¡Una vergüenza! No creo que exista una explicación razonable para tomar una decisión como esta.

José Antonio Mármol Román

Presidente de la Avv “Costa de la Luz”

domingo, 17 de abril de 2011

sábado, 16 de abril de 2011

Jose Antonio Marmol "Jam": Free sound. Zahora, 2010

Trafalgar: a natural landscape in the crosshairs of potential speculators.

de Salvar Trafalgar, el sábado, 16 de abril de 2011 a las 18:06

A las administraciones local y autonómica les importa un pito que las zonas cercanas al Cabo de Trafalgar sean inundables: Sus políticos siguen con su idea de construir macrocomplejos de apartamentos y hoteles en esta zona virgen que hay entre el Faro de Trafalgar y el Parque Natural de la Breña (Zahora, Barbate).

El equipo redactor del plan (La empresa "Territorio y ciudad" que dirige el conocido arquitecto Fustegueras) dice que para solucionar el problema de los pluviales van a instalar unos "pozos de drenaje" que inyectarían las aguas de lluvias en la capa freática, en el acuifero de Zahora.

¡Nos preguntamos que potestad tienen estos señores para manipular asi de esta manera el medio Ambiente!

A local and regional authorities will give a damn that the area around the Cape of Trafalgar are flooded: Its politicians continue with the idea of building macrocomplex apartments and hotels in this unspoiled area that is between the Light of Trafalgar and the Natural Park of La Brena (Zahora, Barbate).

The team that wrote the plan (the company "Territory and City" headed by renowned architect Fustegueras) said that to solve the problem of rain will install a "drainage holes" that would inject the rain water in the water table in Zahora the aquifer.

We wonder what these men have power to manipulate and the environment!

Zona de llanos aluviales de Zahora cerca del cabo de Trafalgar. Foto Jam 2010.

Zahora. ¿Por qué no me dejáis vivir aquí?

Pateras of Trafalgar

Save Trafalgar/Salvar Trafalgar. Música de Tolo & Jam

viernes, 15 de abril de 2011

miércoles, 13 de abril de 2011

PELP salvarelpalmar.es: “LA LOLA” SE VA A LOS PUERTOS Y “EL MANOLO” A JUGA...

PELP salvarelpalmar.es: “LA LOLA” SE VA A LOS PUERTOS Y “EL MANOLO” A JUGA...: "¡¡¡Pareciera que nos ha tocado el Euromillón!! Si bien es gran noticia la vuelta de tuerca de la Junta con respecto a las zonas de Mangueta..."

domingo, 10 de abril de 2011

Pateras of Trafalgar

La Asociación de vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz” rechaza la Aprobación Provisional del PGOU de Barbate y desmiente las declaracion

de Salvar Trafalgar, el Martes, 08 de marzo de 2011 a las 17:04
Comunicado de prensa. Zahora, 8 de marzo 2011

La Asociación de vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz” rechaza la Aprobación Provisional del PGOU de Barbate y desmiente las declaraciones del Alcalde sobre que ha dado respuesta a las alegaciones y haya existido consenso.

En primer lugar nos parece inaceptable que un asunto tan importante para el conjunto de los ciudadanos del municipio como es la aprobación provisional de un plan de urbanismo se lleve a cabo con tanto secretismo en un pleno extraordinario convocado de manera urgente de un día para otro, y sarcásticamente llamado público, ya que no se ha facilitado a tiempo la debida información al resto de los grupos políticos y ha imposibilitado la participación en el mismo de colectivos sociales y particulares afectados directamente por dicho plan, vulnerándose con ello los derechos constitucionales de los ciudadanos. La aprobación ha salido adelante con los votos a favor del PSOE, que gobierna con mayoría absoluta en el Consistorio barbateño, con la abstención de los grupos de la oposición, PP y PA e IU, “sin que estos grupos políticos y colectivos sociales y económicos del municipio hayan podido conocer en profundidad el documento”, “sin existir participación, faltando el diálogo y sobrando actitudes absolutistas”, declaró el portavoz municipal del PP.

Para la Asociación de vecinos es inadmisible que Alcalde afirme que “el plan da respuestas a las más de 450 alegaciones que se presentaron tras su aprobación inicial,…, etc… y que es un documento “consensuado” porque, el consejero delegado de Territorio y Ciudad, Manuel González Fustegueras, empresa encargada de la elaboración del documento urbanístico, mantuvo un encuentro con colectivos y con los candidatos de los distintos grupos políticos” cuando precisamente la postura de los grupos de la oposición contradice estas declaraciones y cuando este colectivo vecinal que representa a más de un millar de vecinos es el que ha presentado mayor número de alegaciones que aun no han sido debidamente contestadas y que tampoco ha participado en la citada reunión con el Sr. Fustegueras, por lo que el Ayuntamiento de Barbate no sólo ignora los derechos de estos ciudadanos sino que podría estar vulnerando diferentes preceptos legales, “derecho a Participar efectivamente en los procedimientos de elaboración y aprobación de cualesquiera instrumentos de ordenación del territorio… y a obtener de la Administración una respuesta motivada a las alegaciones, observaciones, propuestas, reclamaciones y quejas” (Ley del Suelo, Capítulo I, Art. 4).

A falta de la información precisa, nos tememos que esta aprobación de la revisión de un PGOU que ya nació con mal pié y que al parecer precisa de otra exposición pública y nuevas alegaciones, continua siendo un planeamiento expansivo y con afán recaudatorio, consensuado solo entre el equipo de gobierno, los poderes fácticos y los sectores pudientes interesados en desarrollar los macro proyectos turísticos que ya se incluyen en el plan suprarregional de La Janda, a costa de transformar y destruir el rico paisaje natural de la zona que es su principal atractivo turístico, y, lo que es peor aún, no priorizando una solución urgente a los gravísimos problemas de falta de servicios e infraestructuras públicas y de regularización que sufren los habitantes de las pedanías barbateñas. Por ello, en nuestra opinión, el plan tendrá que salvar aun numerosos escoyos y algunas cuestiones se tendrán que resolver en los tribunales.

Nota: Al Pleno de aprobación del "Avance" del Plan de Urbanismo de Barbate, 2004, asistimos en señal de protesta un centenar de vecinos de Zahora y Los Caños, al de la aprobación Inicial, 2008, medio centenar (esta foto corresponde al mismo, la gente estaba en el pasillo por falta de espacio en el salón de Plenos) A este pleno de aprobación provisional, 2011, no hemos podido asistir, sobre todo, por las razones que hemos citado en este artículo.

Protesta vecinal en el pleno que se aprobó inicialmente el PGOU de Barbate.

Me gusta · · Compartir · Eliminar
A otras 27 personas más les gusta esto.

Antonio López hay que luchar por estas playas,son vuestra riqueza y si las perdeis os pasara como en la Costa del Sol donde la sobreexplotación ha hecho que el turismo baje todos los años un poco.
08 de marzo a las 17:17 · Ya no me gusta · 3 personas

Verónica Fernández Yo creo que a los vecinos no se les engaña tan fácilmente.
08 de marzo a las 17:34 · Ya no me gusta · 1 persona

Guillermo Guille Guille Lo primero que deberia hacer el PP, seria no abstenerse, digo yo, y de segundas, firmar documento comprometiendose a no reemprender tal barbaridad, desarrollo si, la janda lo necesita, pero destrucción de su TESORO natural NO.
08 de marzo a las 19:40 · Ya no me gusta · 3 personas

Marian Alvarez Jimenez Estoy contigo: DESTRUCCIÓN del TESORO LITORAL NO
08 de marzo a las 19:49 · Ya no me gusta · 4 personas

José María Hernández Feu Por favor, que no construyan más en estas zonas. Mantengamos vírgenes las pocas cosas que nos quedan.
08 de marzo a las 20:09 · Ya no me gusta · 2 personas
Salvar Trafalgar Nota: Al Pleno de aprobación del "Avance" del Plan de Urbanismo de Barbate, 2004, asistimos en señal de protesta un centenar de vecinos de Zahora y Los Caños, al de la aprobación Inicial, 2008, medio centenar (esta foto corresponde al mismo, la gente estaba en el pasillo por falta de espacio en el salón de Plenos) A este pleno de aprobación provisional, 2011, no hemos podido asistir, sobre todo, por las razones que hemos citado en este artículo.
09 de marzo a las 8:08 · Me gusta · 1 persona

sábado, 9 de abril de 2011

TRAFALGAR. ZAHORA

Cuando las administraciones locales incumplen el requisito fundamental del planeamiento actúan como enemigos del ciudadano.

de Salvar Trafalgar, el Domingo, 03 de abril de 2011 a las 17:29

"Cuando las administraciones locales incumplen el requisito fundamental del Planeamiento (la participación-voluntad ciudadana) actúan como enemigos del ciudadano cuando están al servicio de sus intereses y los jueces avalan esas conductas, tratando la participación ciudadana como una cuestión fútil (sin importancia, porque ellos no pueden defenderla con los mismos medios) que decae frente a cuestiones exclusivamente formalistas, están negando la tutela de ese derecho de los ciudadanos" ("El fiasco de la participación ciudadana en la planificación urbanística" de Teresa Saintgermain, especialista en urbanismo y medio ambiente.(saintgermain@injef.com)

De esto estamos seguro, los habitantes de La Janda Litoral lo llevamos experimentando ("sufriendo") DESDE HACE MUCHOS AÑOS: Proyectos y proyectos urbanísticos en toda la costa... y la población aun sin servicios públicos.

Primavera 2009. En un acto público con la presencia de los medios de prensa, el delegado provincial de Obras públicas anuncia a los representantes de los vecinos la construción de una pequeña rotonda en la entrada de Zahora para ese verano. Aun no se ha construido.

· · Compartir · Eliminar
  • A ti y a otras 6 personas más os gusta esto.
    • Nieves Iparraguirre Hay que salir a la calle,TOD@S. Estamos llegando a una situación insostenible. Hay que cambiar este sistema. Los políticos no van a solucionar nada, las opciones políticas que tenemos actualmente no van a arreglar nada. Necesitamos nuevos equipos de trabajo, nuevas ideas y nuevos expertos y técnicos en un amplio sentido de la palabra.

TRAFALGAR: SALVAR TRAFALGAR

La presencia de Camaleones

de Salvar Trafalgar, el Martes, 29 de marzo de 2011 a las 18:18

La presencia de Camaleones es un síntoma del buen estado de salud de la Naturaleza de Trafalgar y Zahora.

El que podamos observar camaleones y otros animales y plantas autóctonos en nuestro entorno más cercano, en huertos y setos junto a las viviendas es una señal de que en Zahora aun se conservan espacios naturales que permite esta coexistencia y la conservación de estas especies.

Pero parece claro que el Ayuntamiento de Barbate con el P.G.O.U. (Plan General de Ordenación Urbana del Municipio) pretende, antes que mirar por conservar el rico paisaje de Trafalgar- su principal atractivo turístico- y antes que dar una solución urgente, entre otros graves problemas del municipio, a las carencias de servicios y de falta de regularización que sufren los habitantes de las pedanías, dentro de unos parámetros que puedan ser asumibles por la población y conservando lo más posible la fisionomía del asentamiento de Zahora, lo que pretende es llevar a cabo una serie de nuevos macro proyectos turísticos residenciales y hoteleros previstos en suelos actualmente rústicos y de gran riqueza medio ambiental.

Las directrices del Plan General de Barbate así como las del Plan supraregional de La Janda (POT de La Janda), si la Junta de Andalucía lo aprueba definitivamente como ansían tanto los ayuntamientos de la comarca, permiten estos nuevos desarrollos urbanísticos con fines turísticos en diferentes zonas de incalculable valor mediambiental cercanas a la costa como pueden ser la Zona de Mangueta (Vejer) o las inmediaciones de Trafalgar y los Llanos Aluviales de Zahora (Barbate) Estas directrices que son las mismas que rigen el previsto Plan Especial de Zahora, que contempla algunas grandes infraestructuras viarias así como un único uso residencial turístico -que prohibe los huertos y corrales que aun existen en Zahora, donde conviven plantas y animales autóctonos, donde a menudo se pueden ver camaleones como el de la foto que ilustra este artículo, etc., se acabaría por destruir este habitat, que aunque está ya bastante deterirao por tanta barrera arquitectónica, etc..., aun se preserva en diferentes zonas donde estas plantas y animales autóctonos pueden seguir reproduciendose.

Un Plan Especial de Zahora que fuese demasiado agresivo en cuanto a la construcción las grandes infraestructuras viarias y reparcelaciones más pequeñas y las nuevas "macro urbanizaciones y hoteles" previstos que terminarían por unir los actuales núcleos habitados: Los Caños con Zahora y ésta con El Palmar, terminarían por romper este frágil equilibrio existente en la zona y por transformar de manera (aun más) drástica el paisaje actual de la zona de Trafalgar, y con ello este Habitat donde viven animales y plantas autóctonos estaría condenado a desaparecer definitivamente.

Seguimos intuyendo un plan de urbanismo expansionista, especulativo, centrado principalmente en el sector inmobiliario y turístico en perjuicio del medio ambiente, un plan que no soluciona a corto o medio plazo los problemas actuales de la población, especialmente de las pedanías. Entonces... la pregunta que nos hacemos es ¿para quién trabajan nuestros políticos locales y autonómicos?

Camaleon en la rama de un arbol frutal. Zahora. Jam marzo 2011

· · Compartir · Eliminar

viernes, 8 de abril de 2011

La asociación de vecinos "Costa de la Luz" califica de discriminatorio el trato recibido por parte del Ayuntamiento de Barbate

Los vecinos de Zahora y Los Caños han exigido agua en varias ocasiones en el salón de plenos del Ayuntamiento de Barbate

El pasado mes de febrero la Asociación de Vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz” dirigió un escrito de queja al Alcalde de Barbate Rafael Quirós acompañado de mil quinientas firmas, denunciando el trato discriminatorio por parte del Ayuntamiento al gastar una partida de dinero público de fondos del Plan E para el empleo y la sostenibilidad de los municipios en prolongar la red de abastecimiento de agua hasta una zona de apartamentos de Los Caños, cuando con escasos 300 metros de tuberías habría dotado de este servicio público indispensable al colegio de Zahora donde estudian 90 niñas y niños, sin agua potable y con otras importantes carencias.

No pretendemos criticar a los vecinos y propietarios de Los Caños que desde ahora tendrán acceso al agua potable, pero lo que nos parece inaceptable es que un Alcalde y un equipo de gobierno que se presume democrático y socialista hayan tomado esta decisión, en nuestra opinión, absolutamente arbitraria e injusta, y no hayan empleado estos fondos públicos para llevar antes o, al menos, al mismo tiempo el agua potable hasta el colegio público y también al resto de la población de Zahora y Los Caños.

Hace seis años que también inexplicablemente se modificó el trazado original de este Proyecto de abastecimiento a la zona que fue aprobado en Consejo de Ministros, por lo que las tuberías y arquetas de conexión que estaban previstas conectar con el interior de Zahora se alejaron de la población y fueron a parar directamente a la zona de Trafalgar donde estaban previstos los proyectos hoteleros aun sin realizar. Por ello es aún más grave que el Ayuntamiento deje abandonada a la población estable, al colegio, a la iglesia, a los negocios de Zahora, que continúan careciendo de estos servicios de los que sólo carecen los países tercermundistas.

Siendo esta cuestión una exigencia de primer orden en virtud de un derecho esencial para la población por el que los vecinos llevamos tanto tiempo luchando, es inadmisible cualquiera razón, acción y/u omisión que hasta la fecha haya planteado el Ayuntamiento para eludir su responsabilidad a la hora de dotar a la población de este servicio, y que el mismo se esté implantando para unos sí y para otros no.

El Ayuntamiento no ha adoptado las medidas necesarias para que lo antes posible se inicien los trabajos para la dotación de este servicio al que legalmente tenemos derecho como habitantes del municipio. Por lo que habiendo transcurrido un plazo prudencial de más un mes sin que se haya atendido el contenido del escrito dirigido al Alcalde y sin que se inicien actuaciones oportunas, acudiremos a las instancias que correspondan para denunciar este patente incumplimiento de las leyes reguladoras en materia de servicios.

Zahora, Barbate, a 6 abril de 2011.

José A. Mármol Román Presidente de la Avv “Costa de la Luz”

jueves, 7 de abril de 2011

¡Quillo, Nos quieren quitar el corral!!!



¡Quillo, Nos quieren quitar el corral!!!

de Salvar Trafalgar, el miércoles, 06 de abril de 2011 a las 19:00

¡Opá, quillo, el Alcalde de Barbate-porque es el que ahora aquí manda- y el equipo de Fustegueras (su empresa Territorio y Ciudad encargada de la redacción del plan de urbanismo) planean quitarnos el corral!

Queremos regularización y pagar los servicios que nos faltan pero decimos ¡No a un modelo de urbanismo al servicio de especuladores y corruptos! que pretenden ENRIQUECERSE transformando y arrasando radicalmente el paisaje, los actuales asentamientos y arruinar a muchos habitantes de nuestra costa, porque dicen que nuestros poblados, Los Caños, Zahora, El Palmar, tienen que ser una ciudad turística en la que no cabemos los habitantes que mantenemos un contacto directo con la naturaleza, los que tenemos en nuestras parcelas estos usos "agropecuarios" (huertos y corrales domésticos)

La razón es que ellos IMPONEN la clasificación y los usos de los terrenos, la forma de urbanización y los COSTES, basandose en la nueva normativa urbanística en la que "ellos mismos" han sido partícipes vienen modificando y adaptando esto y aquello, dicen, para el interés general.


COMENTARIOS


"Hay que salir a la calle,TOD@S. Estamos llegando a una situación insostenible. Hay que cambiar este sistema. Los políticos no van a solucionar nada, las opciones políticas que tenemos actualmente no van a arreglar nada. Necesitamos nuevos equipos de trabajo, nuevas ideas y nuevos expertos y técnicos en un amplio sentido de la palabra.¡VAMOS, hay que luchar TOD@S!"


"Hay que esperar la aprobación definitiva del PGO y examinarlo todo al detalle para valorar entonces la posibilidad de impugnación, José. Es un error eliminar los usos agropecuarios en una zona como Zahora que queda definida por el concepto de campo-playa, con una población que mantiene sus pequeñas huertas y sus corrales para el consumo propio y la pequeña venta. No tienen ni idea! Querrán aprobarlo definitivamente antes de las elecciones, ahora es cuando corren los políticos y esa prisa a veces no juega siempre a su favor."


"Pues si que estamos bien ¿ ...es por el interes general de todos o para llenarse sus bolsillos, que nunca van a tener bastante o que???"


"Es que no lo puedo creer...todavia no se dan cuenta que la tierra chilla? que necesitamos a personas como tú que la nutran, que la amen, que la cuiden?... porque solo asi, y desde mi ignorancia, no lograran acabar con su riqueza, su belleza, su variedad, con la vida..."


"No aflojes amigo,no lo permitas,es tu habitat y el de tu gente,tus plantas ,animales y paisaje,siempre tienes mi apoyo incondicional,aunque nos separen 226km estoy contigo!!!!ole por ti."


"¿por qué no organizais una cacerolada a lo bestia todos los vecinos en el Ayuntamiento?"


"Manda Huevos que todavia haya ceporros pretendiendo continuar con un modelo de desarrollo, nada sostenible y a todas luces trasnochado y agotado . . ."

"... lo que quieren que nos vayamos de aquí precísamente "los que les damos por....", Pero los únicos que le podemos hacer frente tenemos que resistir: seguir haciéndoles frente defendiendo nuestros derechos, nuestros hogares, nuestro trabajo, nuestra forma de vida, decirles que son unos explotadores, en realidad enemigos del pueblo, que creen que lo solucionan todo imponiendonos grandes tasas e impuestos a las personas trabajadoras, a las empresas familiares, mientras llegan a acuerdo con grandes promotores para hacer macro urbanizaciones y macro hoteles destrozando el medio ambiente, mientras chantajean a los pequeños y medianos empresarios de la zona para darles licencias que hace años deberían tener y sin ayudarles para nada. Que se sepa, es ¡Una verdadera vergüenza!"

"esta gente solo vive y respira para los billetes,tienen el corazon de hormigon y el alma enladrillada"



PREMIO NOBEL 2010, DE ECOLOGÍA..... ES PARA UN MEXICANO

frmReadMail_Attachment.aspx.jpg

Pocos lo saben, pero existe un premio tipo "Nobel" de Ecología. Este año lo ha ganado Jesús León Santos, de 42 años, un campesino indígena mexicano que ha estado realizando, en los últimos 25 años, un excepcional trabajo de reforestación en su región de Oaxaca, México.

El nombre de la recompensa es "Premio Ambiental Goldman"

(www.goldmanprize.org/theprize/about_espanol ).

Fue creado en 1990 por dos generosos filántropos y activistas cívicos estadounidenses Richard N. Goldman y su esposa Rhoda H. Goldman. Consta de una dotación de 150.000 USD ($2,154,000 M.N.) y se entrega cada año, en el mes de abril, en la ciudad de San Francisco, California (Estados Unidos).

Hasta ahora ha sido otorgado a defensores del medioambiente de 72 países. En 1991, lo ganó la africana Wangari Maathai, quien luego obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2004.


frmReadMail_Attachment.aspx_1.jpg


A Jesús León Santos se lo han dado porque, cuando tenía 18 años, decidió cambiar el paisaje donde vivía en la Mixteca alta, la "tierra del sol".

Aquello parecía un panorama lunar: campos yermos y polvorientos, desprovistos de arboleda, sin agua y sin frutos. Había que recorrer grandes distancias en busca de agua y de leña. Casi todos los jóvenes emigraban para nunca regresar, huyendo de semejantes páramos y de esa vida tan dura.

Con otros comuneros del lugar, Jesús León se fijó el objetivo de reverdecer los campos. Y decidió recurrir a unas técnicas agrícolas precolombinas que le enseñaron unos indígenas guatemaltecos para convertir tierras áridas en zonas de cultivo y arboladas.

frmReadMail_Attachment.aspx_2.jpg


¿Cómo llevar el proyecto a cabo? Haciendo revivir una herramienta indígena también olvidada: El tequio, el trabajo comunitario no remunerado. Reunió a unas 400 familias de 12 municipios, creó el Centro de Desarrollo Integral

Campesino de la Mixteca (Cedicam), y juntos, con recursos económicos limitadísimos, se lanzaron en la gran batalla contra la principal culpable del deterioro: la erosión.


En esa región Mixteca existen más de 50.000 hectáreas que han perdido unos cinco metros de altura de suelo desde el siglo XVI. La cría intensiva de cabras, el sobre pastoreo y la industria de producción de cal que estableció La Colonia deterioraron la zona. El uso del arado de hierro y la tala Intensiva de árboles para la construcción de los imponentes templos Dominicos contribuyeron definitivamente a la desertificación.

Jesús León y sus amigos impulsaron un programa de reforestación. A pico y pala cavaron zanjas-trincheras para retener el agua de las escasas lluvias,

Sembraron árboles en pequeños viveros, trajeron abono y plantaron barreras vivas para impedir la huida de la tierra fértil.


Todo eso favoreció la recarga del acuífero. Luego, en un esfuerzo titánico, plantaron alrededor de cuatro millones de árboles de especies nativas, Aclimatadas al calor y sobrias en la absorción de agua.

frmReadMail_Attachment.aspx_3.jpg

Después se fijaron la meta de conseguir, para las comunidades indígenas y campesinas, la soberanía alimentaria.

Desarrollaron un sistema de agricultura sostenible y orgánica, sin uso de pesticidas, gracias al rescate y conservación de las semillas nativas del maíz, cereal originario de esta región.

Sembrando sobre todo una variedad muy propia de la zona, el cajete, que es de las más resistentes a la sequía.

Se planta entre febrero y marzo, que es allí la época más seca del año, con muy poca humedad en el suelo, pero cuando llegan las lluvias crece rápidamente.

frmReadMail_Attachment.aspx_4.jpg

Al cabo de un cuarto de siglo, el milagro se ha producido.

Hoy la Mixteca alta esta restaurada. Ha vuelto a reverdecer. Han surgido manantiales con más agua. Hay árboles y alimentos. Y la gente ya no emigra.


Actualmente, Jesús León y sus amigos luchan contra los transgénicos, y siembran unos 200.000 árboles anuales..


frmReadMail_Attachment.aspx_5.jpg

Cada día hacen retroceder la línea de la desertificación.

Con la madera de los árboles se ha podido rescatar una actividad artesanal que estaba desapareciendo: la elaboración, en talleres familiares, de yugos de madera y utensilios de uso corriente.


Además, se han enterrado en lugares estratégicos cisternas de ferrocemento, de más de 10.000 litros de capacidad, que también recogen el agua de lluvia para el riego de invernaderos familiares orgánicos.


El ejemplo de Jesús León es ahora imitado por varias comunidades vecinas, que también han creado viveros comunitarios y organizan temporalmente plantaciones masivas.


En un mundo donde las noticias, con frecuencia, son negativas y deprimentes, esta historia ejemplar ha pasado desapercibida.


¡ Circula esta noticia PARA QUE TODOS SE ENTEREN !!!!


LOS NOTICIEROS NO INFORMAN TODO LO QUE DEBEN

domingo, 3 de abril de 2011

La ordenación de El Palmar y Zahora queda en manos de los ayuntamientos


Estos proyectos sólo incluyen las «vías» para legalizar las viviendas irregulares, el asunto más polémico del urbanismo jandeño

05.05.10 - 01:12 -

M. D. GARCÍA | LA VOZ DE CÁDIZ.

La regularización de los poblados de viviendas ilegales del litoral, como el de El Palmar o Zahora, es sin duda el lado más espinoso del complejo laberinto urbanístico de la provincia.

Tan espinoso, que los ayuntamientos de la Janda y la Costa Noroeste confiaban en que fuese la Junta de Andalucía la que dictara lo que había que hacer con ellos y cómo actuar, a través de los Planes de Ordenación del Territorio.

No ha sido así y el balón de la regularización ha vuelto al tejado de los consistorios, que «deben abordar en el planeamiento municipal» el futuro de las «áreas suburbanizadas» de El Palmar -en Vejer- y Zahora -en Barbate-.

Al menos, en el plan de la Janda se recoge una serie de «parámetros legales» a tener en cuenta para llevar a cabo un proceso regularizador. Pero no se marcan qué zonas entrarían en este proceso. «Nosotros pedíamos que hubiera una posibilidad de regularización del 100% de El Palmar, pero sabíamos que pedíamos la Luna», reconocía ayer el concejal vejeriego Antonio Muñoz, que se daba por satisfecho con «una medida que nos va a permitir regularizar determinadas viviendas en determinadas condiciones», que el Consistorio deberá definir en su PGOU.

También el alcalde de Barbate, Rafael Quirós, asumía de buen grado su responsabilidad sobre Zahora. De hecho, reivindicaban que «son los Ayuntamientos los que tienen la capacidad de ordenar».

Opiniones

03/Abr/2011 | 16:40:23

BARBATEÑO ...el alcalde de Barbate, Rafael Quirós, asumía de buen grado su responsabilidad sobre Zahora: «son los Ayuntamientos los que tienen la capacidad de ordenar»

Sí, muy bonito, ¿cuándo y a qué precio? ¿Cree el alcalde que las viviendas y las parcelas de cada uno y de todo el conjunto de Zahora se puede "urbanizar" bajo las directrices del (su) maravilloso plan de urbanismo de Fuetegueras.

Están muy equivocados: Han llevado adelante la "planificación" en contra de la VOLUNTAD COLECTIVA... NO HA HABIDO PARTICIPACIÓN Y NO HAN RECOGIDO LAS ALEGACIONES. SE VULNERA EL MANDATO LEGAL DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

¿PARA QUIÉN TRABAJAN ESTOS SEÑORES?

05/May/2010 | 22:04:22

Fer Que ordenen sí, pero a favor de los ciudadanos y no en contra, como están haciendo. ¡Alcaldes! reúnanse con los afectados, hablen claro y cara a cara con la gente, alomejor nos entendemos, alomejor.

05/May/2010 | 15:22:18

Jandeño ¿de qué habla el concejal vejeriego, que se dá por satisfecho? el ayuntamiento de vejer insiste en hacer hoteles también en Mangueta y a los PALMAREÑOS ¿QUÉ?: "o seguir ilegales o meterles impuestos imposibles de pagar". ¡valla elementos de políticos que tenemos!... ¡¡¡FUERA!!!