sábado, 28 de mayo de 2011

ACTA DE LA REUNIÓN DE LA AVV COSTA DE LA LUZ DE ZAHORA, BARBATE, CON EL DELEGADO PROVINCIAL DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES

HEMEROTECA: UNA MUESTRA DE COMO CUMPLEN MUCHOS POLITICOS SUS PROMESAS (...y le enviamos una carta de agradecimiento por "haber cumpido su promesa"...a mayo de 2011 aun no se ha construido la rotonda).

Zahora, Hostal La Alhambra, miércoles 18 de febrero de 2009. 12:00 horas
Asunto: Presentación del Proyecto de Mejora de acceso a núcleo urbano en la carretera
A-2233. Punto Kilométrico 10. Rotonda en Zahora.
El Presidente de la asociación fue convocado unos días antes a través de una llamada de
la secretaria del Delegado, en respuesta a la última carta enviada por la asociación el
Delegado nos cita a una reunión para el miércoles 18 de febrero alas doce horas, sin
especificar los temas a tratar.
Un poco más tarde llega el Delegado, D. Pablo Lorenzo, y, tras las fotos “de rigor” en el
exterior (algo chocante y extraño tanta amabilidad y publicidad “¿están tomando
medidas respecto al tráfico y nos hacen participes de ello?” (uno de los puntos del fallo
de la Sentencia que tiene que cumplir el Ayuntamiento) Por otro lado una buena noticia
si realmente se llevan a cabo estas soluciones que ahora se anuncian.
El Delegado vino acompañado de varios técnicos de su Delegación además de, por parte
del Aytº., los concejales-delegados municipales de Urbanismo, A. Domínguez Tocino y
de Pedanías, F. Braza. Estaban presentes el fotógrafo del Diario de Cádiz y la jefa de
prensa del Ayuntamiento.
Por parte de la Asociación Costa de la Luz asisten además del presidente José A.
Mármol, el secretario J. Urbano, el tesorero, A. Casado y el vocal R. Schuler.
También estuvieron varios miembros de la Asociación de comerciantes Surnatura.
El Delegado nos informa de que el proyecto de la rotonda está en marcha y deja que sea
el Jefe de Conservación de la Delegación, D. José Javier Panadero, autor del proyecto,
el que explique el mismo expuesto sobre un panel.
-La rotonda tendrá un radio de 14 metros que permite el giro de camiones.
-El presupuesto es de 345 mil euros (coste de expropiaciones aparte)
- El Delegado dice que el procedimiento se puede hacer por mutuo acuerdo, el 95% de
las veces las expropiaciones son acordadas, el terreno se paga a justi-precio.
-La asociación pregunta a quienes se les expropia: Venta de los Pinos: 345 m2, Gaspar
Guerrero, 217 m2, Camping Pinar S. José, 30 m2.
A la pregunta cuales son los procedimientos, la tramitación administrativa, el plazo para
su ejecución, etc. El Delegado responde que la Aprobación la realiza su delegación y ya
se cuenta con ella. El plazo para empezar a ejecutar las obras es de 3-4 meses, es decir:
-La Licitación estaría para la 1ª semana de marzo. Después se inicia el procedimiento de
expropiación. (Notificación formal, actas previas, depósitos previos) Si no hay mutuo
acuerdo, y hay alegaciones estas se tendrán que resolver pero que al ser una vía publica
general se podrá expropiar. Ellos estiman que en 3 o 4 meses se podrán empezar las
obras, aproximadamente en mayo o junio, pero, todos estamos de acuerdo que, en ese
caso, se deberían aplazar hasta una vez pasada la temporada alta de verano, final de
septiembre, octubre. La duración de las obras sería de dos o tres meses.
2
El proyecto de la rotonda, a falta de conocer mas detalles, nos pareció bien ya que es la
solución que los vecinos vienen reclamando para este punto de entrada, pero
insuficiente ya que el tramo con arcenes es corto y todo el tramo de la carretera desde el
puente hasta Los Caños necesita de arcenes para disminuir la peligrosidad, ya que la
gente tiene que caminar por la carretera y en algunas zonas por las cunetas, quedando el
rasante de la carretera a la altura de sus cabezas. Le recordamos al Delegado que otra
zona que necesita una actuación urgente es a la altura del puente, en el cruce del camino
de San Ambrosio.
También se le expresó en relación con el P.G.O.U, que el tratamiento que el
Ayuntamiento de Barbate está dando a Zahora no es el adecuado ya que no reconoce la
singularidad de la población ni aporta soluciones inmediatas como son la legalización
de las viviendas y negocios o unas ordenanzas, ya que ni siquiera está redactado el Plan
Especial. El Delegado respondió que este asunto ya no es competencia de su
Delegación.
Días después remitimos al Delegado un escrito de agradecimiento por haber cumplido
con el compromiso que adquirió con la Asociación
Firmado en Zahora, a 18 de febrero de 2009
El Secretario José Urbano Sánchez
V/B. Presidente José A. Mármol Román

miércoles, 25 de mayo de 2011

NO A LOS DESAHUSIOS, NO A LOS DESALOJOS, NO A LOS DERRIBOS CUANDO LAS VIVIENDAS SIRVEN A SUS MORADORES


de Salvar Trafalgar, el miércoles, 25 de mayo de 2011 a las 23:11

¡NO A LOS DESAHUSIOS, NO A LOS DESALOJOS, NO A LOS DERRIBOS CUANDO LAS VIVIENDAS SIRVEN A SUS MORADORES!

Estamos hartos, indignados de que los bancos se adueñen (apoderen) de cientos de miles de viviendas de ciudadanos que no tienen otro sitio a donde ir, de que los responsables políticos no hagan nada-no se implican- para evitarlo, porque son meras marionetas manejadas por el "mercado-capital".

BASTA YA.

Vista del interior de un cuarto taller de Zahora. 2011

Ni PP, ni PSOE, ni IU, ganó el YOUNES · Andalucia Información

OPINIÓN | DE DUDOSA MORAL

Ni PP, ni PSOE, ni IU, ganó el YOUNES

25/05 · 18:49 · Younes Nachett
Younes Nachett.
Younes Nachett. · Autor: Andalucia Información

GRACIAS. Sólo tengo palabras de agradecimientos a todas aquellas personas que han confiado en mí, que han valorado mi programa y que me han votado . Muchas gracias porque era necesario que, por primera vez en la historia de la democracia, el YOUNES acceda a gobernar todas y cada una de las administraciones. Quiero decir que no les voy a defraudar, que gobernaré para todos y todas, incluso para los capullos que no me han votado. Y eso que sé sus nombres y apellidos.

El YOUNES sólo tiene un objetivo ahora: crear empleo, generar confianza en los mercados y cagarme en los lavabos del Congreso. Esto último es una concesión a un sueño escatológico que tuve con siete años.

YOUNES gobernará tu ayuntamiento, tu diputación, tu comunidad autónoma y tu país. Lo haré con austeridad y con responsabilidad, no como los otros gilipollas.

Es la primera vez que gano las elecciones y mi familia y mis camellos están muy contentos. Ahora limpiaré las administraciones de puestos de confianzas y ‘enchufados’. Tengo muchos compromisos y quedan pocos huecos.

Lo cierto es que usted, votante amable, afable y generoso, me importa ¿cómo se dice en Cádiz? un carajo. Me interesa mentirle para luego, cual vampiro de secano, chuparle la sangre, reirme de sus problemas.

Ahora que tengo su voto, se lo diré con total confianza. Soy un cabrón de padre y muy señor mío. Mi mayoría aplastará tus ideas y haré lo mismo que hizo el derrotado, pasarme tus derechos por el forro mientras me lleno los bolsillos con los réditos de vuestra miseria.

El YOUNES no miente: el dinero es lo que más me divierte, y el sexo de pago con tarjeta de crédito a nombre del consistorio.Urbanizaré mi porvenir y empapelaré las paredes de mis entrañas con vuestros votos. Gracias, gracias a todos, gracias a todas. YOUNES, el único partido que velará por vuestras hijas que no sean bizcas y padezcan halitosis.


Ni PP, ni PSOE, ni IU, ganó el YOUNES · Andalucia Información

Ni PP, ni PSOE, ni IU, ganó el YOUNES · Andalucia Información

viernes, 20 de mayo de 2011

Quirós rechaza la denuncia que le acusaba de prevaricación

El regidor municipal asegura que algunos de los arquitectos forman parte de la candidatura local del Partido Popular

JOSÉ MARÍA RUIZ / BARBATE | ACTUALIZADO 20.05.2011 - 05:01

Tras las información publicada en este periódico, en la que se daba cuenta de la denuncia formulada contra el alcalde de Barbate, Rafael Quirós, por un grupo de arquitectos superiores y arquitectos técnicos que ejercen su actividad profesional en el término municipal barbateño y de la que se hizo eco el cabeza de lista de la candidatura del Partido Popular, José Manuel Martínez, el Ayuntamiento barbateño ha salido al paso de esa acusación. Desde el Consistorio critican "el uso partidista, político y sesgado que se pretende llevar a cabo de una actuación administrativa, documentalmente avalada por los pertinentes informes jurídicos, por quienes, ante la falta de argumentos políticos, solo buscan el desprestigio personal como medio de confundir a la población".

Así, los socialistas lamentan que "el PP, con su candidato a la Alcaldía a la cabeza, pretenda sacar réditos electorales de una medida que dará solución a los propietarios de las viviendas construidas fuera de ordenación".

El equipo de gobierno socialista de Barbate responsabiliza "al PP, y a sus espurios intereses electorales, de la denuncia contra la ordenanza de regularización de viviendas formulada contra el alcalde por un grupo de arquitectos superiores y arquitectos técnicos", que le denunciaron por un presunto caso de prevaricación y cohecho.

El equipo de gobierno socialista detalla en un comunicado que "entre los técnicos firmantes de la susodicha denuncia se encuentran varios componentes de la candidatura del Partido Popular que opta a gobernar en Barbate".

Para el gobierno socialista, "el PP pretende sacar réditos electorales con esta denuncia, que no tiene fundamento alguno por cuanto en la tramitación del expediente se han seguido escrupulosamente los términos establecidos en la vigente Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, de acuerdo al informe elaborado por los servicios jurídicos municipales, cuya objetividad queda fuera de duda".

En ese mismo comunicado, el equipo de gobierno señala que "el Ayuntamiento de Barbate ha sido pionero en la provincia en la búsqueda de soluciones al problema que supone la existencia en nuestro municipio de un número considerable de viviendas construidas en suelo no urbanizable, que demandan solución".

Por ello, "y conocedor de las dificultades jurídicas que la solución de este problema entraña, el Ayuntamiento de Barbate ha intentado encontrar el equipo jurídico adecuado para poner en marcha la Oficina de Gestión de construcciones, edificaciones y actividades en situación asimilada a la de fuera de ordenación, que desde hace unas semana se encuentra al servicio de toda la población". Reitera el gobierno municipal que "se ha seguido siempre las indicaciones y directrices marcadas en los informes jurídicos emitidos por los servicios municipales".

El grupo socialista anuncia que "en la convicción de haber actuado siempre de acuerdo a la legalidad vigente y siguiendo las directrices marcadas por los informes municipales, se reserva el ejercicio de las acciones legales, civiles y penales, de que pudiera hacer uso en el momento oportuno en la defensa legítima de su honor". No obstante, aclaran que "no entrará en el juego de quienes, consciente o inconscientemente, intentan implantar regímenes de monopolio en el ejercicio de libre profesional".

comentarios

Otr@ barbateñ@ 20.05.2011, 20:19 A Toño: Metocaisealma tiene razón, antes de hablar con ese ·desprecio" de las viviendas ilegales" en muchas de las cuales viven familias normales, como pueden ser la tuya o la mía, hay que conocer bien la situación, aunque es cierto que hay de todo, segundas residencias, alquileres, etc..., pero el asunto es muy sufrido y "jodido" para muchas familias.

A Barbateño: Tu vas a votar a Quirós y yo te digo que no voy a votar a un alcalde que se dice socialista y que sin embargo decide y es el responsable de llevar, con dinero público, el agua a una urbanización privada de Los Caños antes que a un colegio público que es de absoluta competencia municipal, donde con l@s niñ@s pasa lo que dice nuestra amiga Metocaisealma. No digo ya que sea de poca vergüenza sino que es algo digno de DENUNCIA....y hay más...

0
METOCAISELALMA 20.05.2011, 19:13
. . . MI HIJO VA A UN COLE DE AULAS PREFABRICADAS, CON UN CALOR QUE TE MUERES Y SIN APENAS PATIO PARA JUGAR. EL AÑO PASADO, A PESAR DE LA CAMPAÑA DE LA GRIPE A, NO TENIAN AGUA NI PA LAVARSE LAS MANOS(LAS MAESTRAS TENIAN QUE ACARREAR CUBOS DE AGUA PARA LAS CISTERNAS). Y TE DIGO UNA COSA, SI CONSTRUÍ FUE PORQUE ME DEJARON,. . .


9
METOCAISELALMA 20.05.2011, 19:11
TE EQUIVOCAS TEÑO, LLEVO 30 AÑOS PAGANDO CONTRIBUCION, DE BASURA HE PAGADO ESTE AÑO MAS DE 600€(RECARGO INCLUIDO=PICARESCA DEL AYMTO), EL PRIMER CONTENEDOR QUE PUSE EN MI NEGOCIO ME COSTO 30. 000PTS, Y EL CAMION DE BASURA HAY VECES QUE NI VIENE POR AKI. PAGO MI AUTONOMO Y TENGO DE ALTA A MIS EMPLEADOS. . .


8
Barbateño 20.05.2011, 17:22
Leña al mono. Los ladrones creen que todo el mundo es de su condición. Animo Rafael, el pueblo está contigo y el domingo te lo vamos a demostrar


7
José 20.05.2011, 17:00
Rafael si eres empresario de bien que no necesitas de un sueldo para vivir y llevas 4 años de Alcalde y 3 años sin poder pagar puntualmente las nóminas a los trabajadores y no te ha ayudado tu propio partido socialista, mi pregunta es ¿PORQUE TE PRESENTAS OTRA VEZ? me engañaste una vez pero mi voto seguro que no es para ti, me has defraudado.


6
Teño 20.05.2011, 13:04
Una soluccion para las vvdas. fuera de ordenación es el derribo, ya que son ilegales, construidas al margen de la legalidad. Fui tonto al no comprar un terreno por na y menos, construirme mi casa nucho mas barata que en el pueblo y no pagar ni un impuesto. DEMOCRACIA REAL YA. Queremos a gente honesta.


5
juaico 20.05.2011, 12:26
que se te ve el plumero rafaelin. . . desde hace tiempo. . .


4
ANTONIO 20.05.2011, 11:32
objetividad de los servicios jurídicos municipales??? será la primera vez. . . . .


3
De Zahora 20.05.2011, 10:45
La denuncia la tendrá que rechazar el Juzgado, también se va a convertir en Juez. Pues que lo que si puede hacer el Alcalde es dar explicaciones al pueblo que aún no las ha dado. Este es el peor Alcalde que ha pasado por Barbate, y nos lo vendieron como el salvador, pero se les olvidó que era el salvador de su casa y de su hermano. En el partido socialista los hermanos son muy importantes y más cuando no valen para nada.


2
Lola 20.05.2011, 10:15
EL unico motivo que ha movido al Ayuntamiento para hacer lo de "fuera de ordenación" ha sido el recaudar dinero. Está "canino". Mientras que una Licencia de 1ª ocupación cuesta (segun Ordenanzas) 157 euros, a estas viviendas se les quiere cobrar 1500 euros. Además de unos 3000 euros más de media por decir que estan "fuera de ordenación".


1
Cándido 20.05.2011, 08:59
Para tener idea de la fiabilidad de los informes. ¿Los letrados de los servicios jurídicos del Ajuntamiento, son funcionarios por oposición o son estómagos agradecidos al poder vigente?

CREACIÓN DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE ZAHORA “COSTA DE LA LUZ”

El pasado mes de enero el Juzgado nº 3 de Cádiz dio un plazo de un mes para que el Ayuntamiento de Barbate iniciase los trámites oportunos para dar cumplimiento a la Sentencia del Contencioso Administrativo, Procedimiento Ordinario 53/2006, que interpuso la Asociación de vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz” contra el Consistorio por incumplir los acuerdos del Convenio de colaboración urbanística firmado entre ambas partes el año 2000.
Uno de los puntos que dicta esta Sentencia es la creación de la “Comisión de Seguimiento” de los compromisos adquiridos en dicho Convenio. El pasado febrero el Concejal de Urbanismo, Antonio Domínguez Tocino, se reunió en dos ocasiones con los representantes de este colectivo vecinal con objeto de establecer las bases para la creación de dicha Comisión, llegándose a un acuerdo sobre la composición y regulación interna del citado órgano, que estará compuesto por tres miembros del Ayuntamiento y tres de “Costa de la Luz” y se reunirá de manera ordinaria cada dos meses y se llevaría al Pleno Ordinario para su aprobación.
En el Pleno Corporativo Ordinario y Público que se celebró el pasado viernes 13 de mayo, en un salón abarrotado por los empleados municipales que portaban pancartas de protesta reclamando el cobro de sus sueldos, se aprobó por fin la creación de la citada comisión y autorizar al Alcalde para firmar los acuerdos de la misma, con los 11 votos a favor de los concejales del equipo de gobierno del PSOE y cuatro abstenciones de los grupos de la oposición, IU, PP y PA.
La Comisión quedará formalmente constituida, y se dará así por fin cumplimiento a este punto de la Sentencia, en la primera reunión de la misma que tendrá lugar 15 días hábiles después de dicho Pleno.
Precisamente uno de los objetivos de esta comisión, como dicta la Sentencia, es analizar los problemas de falta de servicios y de tráfico existentes en la zona de Zahora y Los Caños. En relación con los problemas de tráfico en Zahora, desde el Ayuntamiento nos han informado que tienen preparadas las señales y los postes para llevar a cabo, antes del verano, un plan de señalización de los caminos interiores que ya lleva esperando varios años, con objeto de regular y mejorar el tráfico hacia la playa, estableciendo la circulación en un solo sentido y al mismo tiempo garantizar y mejorar el paso de los peatones. Por otra parte la asociación de vecinos, como viene siendo habitual cada año después del periodo de lluvias, está llevando a cabo la mejora del compactado de los caminos de tierra más transitados, en la que ha contado con la ayuda de la asociación de comerciantes “Surnatura” y del Ayuntamiento. La asociación también está realizando otras mejoras como el cerramiento de diferentes puntos de recogidas de basura.

Zahora, Barbate, a 18 de mayo de 2011
José A. Mármol
Presidente de la Avv “Costa de la Luz”

jueves, 19 de mayo de 2011

JOSÉ LUIS SAMPEDRO SE SUMA AL #15M DE DEMOCRACIA REAL YA

Habrá hoteles en Mangueta

La Junta cambia de postura por tercera vez sobre el futuro de la playa vejeriega: descarta viviendas y avala hoteles a 500 metros del mar · Antes, la zona alternó entre espacio protegido y área turística

JORGE GARRET / CÁDIZ | ACTUALIZADO 18.05.2011 - 05:01

El futuro urbanístico de la costa de Mangueta, en Vejer, prolongó ayer su errático camino con otro cambio de postura por parte de la Junta de Andalucía, que permitirá la construcción de hoteles en este espacio siempre que los edificios respeten una distancia de 500 metros con respecto a la playa, y de restaurantes y zonas deportivas y de ocio a 200 metros de la línea del litoral. Ése es el acuerdo al que la Junta y el Ayuntamiento de Vejer han llegado tras las negociaciones "al máximo nivel" mantenidas en los dos últimos meses, según informó el todavía alcalde vejeriego, Antonio Verdú (PSOE). La protección de Mangueta defendida por la Administración en el Plan de Ordenación del Territorio (POT) de La Janda será, después de tres rectificaciones en un año y medio, una protección parcial.

Mangueta se extiende a lo largo de un kilómetro entre El Palmar (Vejer) y Zahora (Barbate) y es uno de los últimos espacios vírgenes, en el sentido más estricto de la palabra, de la Costa de la Luz. Vejer mantiene desde hace años expectativas de desarrollo en esta zona. Los suelos son propiedad mayoritaria de Caixa Catalunya, que proyectaba la construcción de zonas residenciales y hoteleras. La viabilidad o no de estos proyectos debe quedar determinada en el Plan de Ordenación del Territorio (POT) de La Janda, la planificación urbanística comarcal, pero en la elaboración de este documento los criterios de la Junta han variado de forma sustancial.

En agosto de 2009, la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio (CPOTU) declaró Mangueta "espacio protegido de interés territorial" en la planificación de La Janda (el POT). La Administración defendía que este tramo de litoral debía quedar libre de edificaciones para aliviar la carga urbanística de la costa. En junio de 2010, sin embargo, esta misma comisión cambió de criterio al estimar las alegaciones del Ayuntamiento de Vejer, y Mangueta pasó de "espacio protegido" a "Área de Oportunidad Turística" en el POT de La Janda, un espacio de interés para el desarrollo turístico y residencial.

El documento fue aprobado por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio Andaluz (COTUA), la máxima instancia urbanística de la Junta, y quedó a expensas de la firma del Consejo de Gobierno. La clasificación turística de Mangueta era una decisión firme hasta que, el pasado 29 de marzo, la Administración volvió a cambiar de criterio. En esta ocasión, un informe jurídico interno instaba a eliminar las principales modificaciones que se habían introducido en el POT de La Janda en el periodo de alegaciones, por la puerta de atrás, pues se entendía que "modificaban de forma sustancial" el documento. La Junta se blindaba ante posibles impugnaciones del documento y el Área de Oportunidad Turística de Mangueta, y otras dos áreas con esa misma calificación en Barbate (el Següesal y El Bujar), fueron excluidas del POT.

Después de esta decisión, de hace un mes y medio, Mangueta era zona protegida. Fuentes de la Administración señalaron que "si Vejer quiere desarrollos urbanísticos en esa zona, podrá tramitarlos en su Plan General pero siempre en la zona de detrás de la carretera [a dos kilómetros de la costa]". El Ayuntamiento de Vejer expresó su malestar. "Es una decisión incomprensible", criticó el alcalde, que avanzó su intención de negociar con la Junta este aspecto del POT.

Ayer, cuando el Plan de La Janda recibió el visto bueno de la Comisión Provincial del Ordenación del Territorio -un nuevo paso intermedio-, incluyó el fruto de esas negociaciones: "Se ha decidido que esta zona no admita ningún uso residencial pero sí admita la construcción de alojamientos hoteleros de altísimo nivel a 500 metros de la línea de costa y servicios de ocio y restauración a 200 metros. Estamos satisfechos por haber conseguido el entendimiento con la Junta", informó el alcalde de Vejer. Antonio Verdú subrayó que la posibilidad de ejecutar este desarrollo hotelero está reflejada de forma expresa en el documento. Ahora, el municipio deberá definir cómo será ese complejo hotelero en su planeamiento local, en fase de avance. "Para nosotros, este proyecto es fundamental", dijo.

El delegado provincial de Obras Públicas, Pablo Lorenzo (PSOE), explicó que la figura de "zona de protección territorial" blinda los primeros 500 metros de costa pero abre posibilidades de desarrollo hotelero de alto nivel más allá de esa distancia. Las calas de Roche, en Conil, incluyen esa misma figura de protección en el último Plan de Ordenación de La Janda. El texto debe ser el definitivo.

Ecologistas recurrirá la decisión del CPOTU que permite construir en la Mangueta

Según informa la organización en un comunicado, esta decisión "es lo contrario a proteger la zona, ya que bajo el nombre de servicios de ocio cabe hasta un campo de golf"

EUROPA PRESS | ACTUALIZADO 18.05.2011 - 16:07

Ecologistas en Acción ha anunciado que recurrirá la decisión de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio (CPOTU) por la que se permite la construcción de alojamientos hoteleros a 500 metros de la línea de costa en la zona de Mangueta, en el término municipal de Vejer de la Frontera.

Según informa la organización ecologista en un comunicado, los ecologistas han indicado que la nueva decisión de la Junta, con la que ya van tres, es "una vuelta atrás debida a presiones del partido y del alcalde de Vejer, Antonio Jesús Verdú (PSOE), y desdice lo comprometido por la consejera de Obras Públicas, Josefina Cruz Villalón, a Ecologistas en Acción".

Asimismo, ha señalado que la nueva decisión de permitir la construcción de alojamientos hoteleros a 500 metros de la línea de costa y servicios de ocio y restauración a 200 metros, "es lo contrario a proteger la zona, ya que bajo el nombre de servicios de ocio cabe hasta un campo de golf".

Por ello, Ecologistas en Acción ha manifestado que "no se entiende que un espacio que figura en el POT de la Janda expuesto al público como espacio protegido de interés territorial pueda llenarse de bares, hoteles y demás instalaciones".

A juicio de los ecologistas, "una vez más, la Junta de Andalucía da muestras de carecer absolutamente de una política coherente y proteccionista de un recurso vital para la provincia como es el paisaje litoral", ya que ha recordado que con Rosa Aguilar, Mangueta se cambia de "espacio protegido de interés territorial" a "área de oportunidad turística", después con Josefina Cruz vuelve a ser "espacio protegido" y ahora se aprueba una cosa incomprensible que dicen "de protección", pero que "permitirá de todo menos chalets independientes".

Además, tras recordar que hace "escasos días" mantuvieron una reunión con Cruz Villalón, "en la que manifestó su decisión de proteger Mangueta", los ecologistas se han preguntado "qué ha pasado después", así como si "todos estos cambios y vaivenes responden a las presiones interesadas a las que no son ajenas cajas de ahorros, Alcaldía y partido".

Finalmente, ha señalado que lo que salió a exposición pública de este vapuleado POT fue la catalogación de Mangueta como "espacio protegido de interés territorial", por lo que de aprobarse en la Comisión de Ordenación del Territorio de Andalucía (COTUA) otra cosa, Ecologistas en Acción recurrirá ante los tribunales.



miércoles, 18 de mayo de 2011

“DEMOCRACIA REAL YA” IMPLICA DESENMASCARAR Y DENUNCIAR A LOS VERDADEROS ENEMIGOS DEL PUEBLO.

“DEMOCRACIA REAL YA” IMPLICA DESENMASCARAR Y DENUNCIAR A LOS VERDADEROS ENEMIGOS DEL PUEBLO, A AQUELLOS QUE SE ENRIQUECEN SIN IMPORTARLES UN COMINO LA LAMENTABLE SITUACIÓN DE LOS DEMÁS.

Zahora, Barbate, 19 de mayo de 2011. José Antonio Mármol Román

No son sólo politicos, alcaldes y concejales, los que saben hacer populismo y engañar a la gente, también lo hacen sus amigos empresarios, aparceros necesarios, señoritos feudales adinerados de medio pelo que se sienten por encima de la gente común y honesta y que se creen dueños del territorio. Los mismos que ayudan a los políticos en sus campañas a cambio de que estos les ayuden en sus negocios, de manera tal que perjudican a la población, a la que en el fondo desprecian e intentan debilitar, ignorando y desprestigiando a las personas y a los colectivos que de verdad las representan defendiendo sus inrereses ciudadanos.

Puro cinismo.

Unos y otros, politicos y empresarios son corruptos, son como alimañas, depredadores, máximos exponentes de un Nuevo Apartheid que caracteriza a esta decadente democracia, son instigadores de la segregación, impulsores de la dividisión y opresores de la gente con el único objetivo de mantenre su status de privilegio y de riquezas.

La otra noche escuché en la radio a un periodista que decía que “los partidos politicos estaban acochinados por los mercados”, nada más cierto.

No podemos permanecer callados. Tenemos que desenmascarar a todos estos falsos líderes que “triunfan” porque en realidad sólo defienden sus intereses privados y toman por subditos o esclavos al resto de los humanos. Tenemos que defender que TODOS nacemos libres e iguales en dignidad, en igualdad de derechos, y que la única forma de vivir decentemente, la que podemos y debemos permitirnos, es la de coexistir en paz y fraternidad con todo y con todos, sin distinción de clases, de raza o procedencia, de color, de sexo, de idioma, de religión, de opinion…

martes, 17 de mayo de 2011

El PP solicita el expediente que se sigue para regularizar el diseminado

En el Consistorio se presentó una solicitud para conocer toda la documentación
DIARIO DE CADIZ. JOSÉ MARÍA RUIZ / BARBATE | ACTUALIZADO 17.05.2011 - 05:01

El Partido Popular de Barbate, tras tener conocimiento de la denuncia interpuesta contra el alcalde, Rafael Quirós, por un presunto caso de prevaricación y cohecho por parte de un grupo de arquitectos y arquitectos técnicos locales, ha registrado en el Ayuntamiento una solicitud, a través de los miembros de su grupo municipal, para que les trasladen "toda la documentación del expediente de concesión a la empresa Vivir en el campo SL por el procedimiento negociado sin publicidad de la gestión de la ordenanza de regularización de las viviendas situadas en las zonas rurales del término municipal incluidos los posibles informes de intervención o secretaria o en su caso jurídico sobre este tema".

Así, se pretende, "una vez estudiada esta documentación por parte de los servicios jurídicos del PP, reservarse el derecho de personarse como acusación en el procedimiento para salvaguardar los derechos legítimos de los ciudadanos de Barbate", según apuntó el candidato a la Alcaldía, José Manuel Martínez.

Para el PP "está en juego de nuevo la credibilidad de nuestro pueblo y de la Institución que lo rige, por lo que esperemos, como podemos creer por la denuncia, que presuntamente se están conculcando los derechos generales de los ciudadanos y del propio Ayuntamiento, con la concesión de la gestión externa a una empresa de reciente constitución, donde el Consistorio puede perder cientos de miles de euros en recaudación con la necesidad económica que tiene y donde por ejemplo los trabajadores municipales todavía no han cobrado la nómina del mes de abril".

Según Martínez, "el alcalde y su equipo de gobierno deben de dar explicaciones, aparte de las posibles judiciales por la demanda de los técnicos del municipio, en el plano político y que expliquen los señores del PSOE local con su alcalde a la cabeza, el porqué de las actuaciones llevadas a cabo sin publicidad alguna y sin que incluso los profesionales en materia urbanística conocieran de este asunto lo más mínimo a pesar de que se les requirió por su parte".

1 COMENTARIO
1jose 17.05.2011, 14:18
Rafael se te vió el plumero. Entrate de alcalde de salvador de barbate y muchos confiabamos en tí. No entiendo que no tengas ni para pagar todos los meses a tus trabajadores y te presentes otra vez. Que es lo que tiene ese sillón.

La Junta autoriza anticipos de casi un millón de euros para los ayuntamientos de Sanlúcar y Barbate

La Junta autoriza anticipos de casi un millón de euros para los ayuntamientos de Sanlúcar y Barbate

Estos anticipos no pueden sobrepasar la cantidad global de 100 millones de euros durante un año

EUROPA PRESS | ACTUALIZADO 17.05.2011 - 15:17

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha autorizado anticipos de tesorería, por un valor total de 944.379 euros, a los ayuntamientos gaditanos de Barbate y Sanlúcar de Barrameda con cargo a la línea de apoyo a cuenta de la participación de las corporaciones locales en los tributos autonómicos.
En concreto, el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda recibirá 694.379 euros, mientras que el de Barbate dispondrá de 250.000 euros. De acuerdo con su norma reguladora, estos anticipos no pueden sobrepasar la cantidad global de 100 millones de euros durante un año. Para cada corporación se establecen los límites de 2,5 millones y del 25 por ciento del total de las entregas a cuenta de la participación en los tributos autonómicos de un ejercicio.
La Consejería de Hacienda y Administración Pública debe dar cuenta de estas operaciones, trimestralmente, al Consejo Andaluz de Concertación Local, mientras que la decisión del Consejo de Gobierno se adopta previo informe de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP).

5barbateñ@ 17.05.2011, 21:41
Para intentar ayudar a la reelección de Quirós, a"cuatro días para las elecciones" la Junta insufla una última bocanada de aire (de dinero) en un posible intento de contener y acallar las voces de los trabajadores municipales del Ayuntamiento de Barbate, apesadumbrados porque no saben si cobrarán sus próximas mensualidades.
4
antiPSOE 17.05.2011, 20:20
Un adelanto para quedar bien en la elecciones, que tarde o más bien temprano tendremos que pagar todos los barbateños. Sinverguenzas de sociatas.

3
barbateño en la laga 17.05.2011, 19:23
y yo con 43 años voy y me lo creo, aun recuerdo a manuel chavez las pasadas elecciones en barbate apoyando al actual alcalde, como engañaste al pueblo don manuel 4 años mas abandonados desde un monton de km de mi pueblo saludo a todos los gaditanos un emigrante mas fuera de su tierra

2
To pa Jerez 17.05.2011, 19:16
Que alegría, y que raro que no le den más a Jerez. . .

1
Jose M. 17.05.2011, 18:41
Estas noticias debeis colcarlas justo un hueco más abajo, en el apartado 22-M Elecciones. Promesas, promesas y más promesas. Después de esa fecha cuando se reconozca la deuda de los municipios, estas cantidades no llegarán ni para pagar los intereses de estos dos ayuntamientos.

sábado, 14 de mayo de 2011

Técnicos locales de Barbate denuncian al alcalde por presunta prevaricación y cohecho

Critican que la Corporación gestione fuera del Consistorio la ordenanza de regularización de las viviendas en el campo

DIARIO DE CADIZ. JOSÉ MARÍA RUIZ / BARBATE, BARBATE | ACTUALIZADO 14.05.2011 - 05:01

Un grupo de arquitectos y arquitectos técnicos de Barbate que superan la decena y que ejercen su labor profesional en esta población han interpuesto en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción una denuncia por "presunta prevaricación y cohecho, contra el alcalde, Rafael Quirós Cárdenas, contra la junta local de gobierno como órgano de contratación y contra cuanta otras personas puedan resultar responsables" de una serie de hechos que han sido puestos de manera documental en manos del juzgado.

Según consta en esa documentación, la denuncia se argumenta en base a "que el Ayuntamiento de Barbate aprobó recientemente una ordenanza sobre los procedimientos administrativos, a seguir para la declaración al régimen de asimilados de viviendas e inmuebles de fuera de ordenación". Que igualmente, "la Corporación local, decidió poner en marcha esta iniciativa, llevándose dicha gestión fuera de las dependencias municipales".

Así, se explica en la documentación aportada, que "para ello la contratación se ha llevado a cabo por el procedimiento de adjudicación (procedimiento negociado sin publicidad), dicho procedimiento". Un procedimiento que entienden los profesionales denunciantes que está "fuera de contexto e inadecuado, además de sospechosamente urdido, falto de transparencia, inexplicablemente fugaz y carente de la más mínima difusión pública".

Según denuncian, "la empresa a la que se le ha encargado dichos trabajos se denomina, Vivir en el campo SL, teniendo su domicilio social en Sevilla, al igual que las otras dos empresas invitadas al procedimiento de adjudicación".

Los profesionales que han puesto estos hechos en conocimiento del juzgado, exponen que "tuvimos noticias de estos hechos una vez adjudicada a la empresa anteriormente reseñada, habiéndose personado tanto individual como colectivamente en las dependencias municipales para recabar información sobre los hechos denunciados, sin que por parte de los responsables del equipo de gobierno hayamos tenido una respuesta ágil y del todo positiva, ya que de todo lo solicitado solo se nos ha facilitado, y evidentemente tarde, el pliego de condiciones técnicas y económicas y el de las condiciones administrativas".

Según argumentan en sus escritos, "el procedimiento de adjudicación elegido es el negociado sin publicidad" y en su opinión, "para el cumplimiento de este procedimiento nos remite al artículo 154 de la Ley de contratos del sector público (LCSP), entre otras condiciones este artículo viene a decir que es necesario un mínimo de tres empresas de reconocida solvencia económica y técnica"

COMENTARIOS:

0.6
mela 16.05.2011, 19:04
que casualidad que salga ahora en plena campaña la noticia, me gustaría saber quien está detrás y mueve los hilos, y sobre todo a que siglas politcas responden. . . .


0. 5
pascual 16.05.2011, 16:50
Ellos se lo guisan ellos se lo comen, igual que el anterior alcalde paso de tener un estudio de fotografia de 10 metros cuadrados a tener un hijo estudiando para piloto de aviones, y que yo sepa ahi no dan beca. Por favor.


0. 4
Jacinto Tocino 16.05.2011, 11:10
Vivir en el campito que arte por Dios, a quien se le ha ocurrido el nombre al hermano del alcalde ?


0. 3
irene 15.05.2011, 17:53
a ver cuando veo a mi pueblo nombrado por algún motivo que no sea droga o corrupción política


0. 2
un Barbateño 15.05.2011, 00:40
Por mi trabjao en la administración Yo sé que es cierto de lo que están hablando, pero claro esa es la manera de actuar el PSOE, y se vé que Rafaelin con tan poco tiempo en el cargo a aprendido rápido ha hacer chanchullos


1
Rafael Quiros 14.05.2011, 20:14
Me habéis pillado. . . . .