La asociación de vecinos "Costa de la Luz" califica de discriminatorio el trato recibido por parte del Ayuntamiento de Barbate

Los vecinos de Zahora y Los Caños han exigido agua en varias ocasiones en el salón de plenos del Ayuntamiento de Barbate

El pasado mes de febrero la Asociación de Vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz” dirigió un escrito de queja al Alcalde de Barbate Rafael Quirós acompañado de mil quinientas firmas, denunciando el trato discriminatorio por parte del Ayuntamiento al gastar una partida de dinero público de fondos del Plan E para el empleo y la sostenibilidad de los municipios en prolongar la red de abastecimiento de agua hasta una zona de apartamentos de Los Caños, cuando con escasos 300 metros de tuberías habría dotado de este servicio público indispensable al colegio de Zahora donde estudian 90 niñas y niños, sin agua potable y con otras importantes carencias.

No pretendemos criticar a los vecinos y propietarios de Los Caños que desde ahora tendrán acceso al agua potable, pero lo que nos parece inaceptable es que un Alcalde y un equipo de gobierno que se presume democrático y socialista hayan tomado esta decisión, en nuestra opinión, absolutamente arbitraria e injusta, y no hayan empleado estos fondos públicos para llevar antes o, al menos, al mismo tiempo el agua potable hasta el colegio público y también al resto de la población de Zahora y Los Caños.

Hace seis años que también inexplicablemente se modificó el trazado original de este Proyecto de abastecimiento a la zona que fue aprobado en Consejo de Ministros, por lo que las tuberías y arquetas de conexión que estaban previstas conectar con el interior de Zahora se alejaron de la población y fueron a parar directamente a la zona de Trafalgar donde estaban previstos los proyectos hoteleros aun sin realizar. Por ello es aún más grave que el Ayuntamiento deje abandonada a la población estable, al colegio, a la iglesia, a los negocios de Zahora, que continúan careciendo de estos servicios de los que sólo carecen los países tercermundistas.

Siendo esta cuestión una exigencia de primer orden en virtud de un derecho esencial para la población por el que los vecinos llevamos tanto tiempo luchando, es inadmisible cualquiera razón, acción y/u omisión que hasta la fecha haya planteado el Ayuntamiento para eludir su responsabilidad a la hora de dotar a la población de este servicio, y que el mismo se esté implantando para unos sí y para otros no.

El Ayuntamiento no ha adoptado las medidas necesarias para que lo antes posible se inicien los trabajos para la dotación de este servicio al que legalmente tenemos derecho como habitantes del municipio. Por lo que habiendo transcurrido un plazo prudencial de más un mes sin que se haya atendido el contenido del escrito dirigido al Alcalde y sin que se inicien actuaciones oportunas, acudiremos a las instancias que correspondan para denunciar este patente incumplimiento de las leyes reguladoras en materia de servicios.

Zahora, Barbate, a 6 abril de 2011.

José A. Mármol Román Presidente de la Avv “Costa de la Luz”

¡Quillo, Nos quieren quitar el corral!!!

¡Quillo, Nos quieren quitar el corral!!!

de Salvar Trafalgar, el miércoles, 06 de abril de 2011 a las 19:00

¡Opá, quillo, el Alcalde de Barbate-porque es el que ahora aquí manda- y el equipo de Fustegueras (su empresa Territorio y Ciudad encargada de la redacción del plan de urbanismo) planean quitarnos el corral!

Queremos regularización y pagar los servicios que nos faltan pero decimos ¡No a un modelo de urbanismo al servicio de especuladores y corruptos! que pretenden ENRIQUECERSE transformando y arrasando radicalmente el paisaje, los actuales asentamientos y arruinar a muchos habitantes de nuestra costa, porque dicen que nuestros poblados, Los Caños, Zahora, El Palmar, tienen que ser una ciudad turística en la que no cabemos los habitantes que mantenemos un contacto directo con la naturaleza, los que tenemos en nuestras parcelas estos usos "agropecuarios" (huertos y corrales domésticos)

La razón es que ellos IMPONEN la clasificación y los usos de los terrenos, la forma de urbanización y los COSTES, basandose en la nueva normativa urbanística en la que "ellos mismos" han sido partícipes vienen modificando y adaptando esto y aquello, dicen, para el interés general.

COMENTARIOS

"Hay que salir a la calle,TOD@S. Estamos llegando a una situación insostenible. Hay que cambiar este sistema. Los políticos no van a solucionar nada, las opciones políticas que tenemos actualmente no van a arreglar nada. Necesitamos nuevos equipos de trabajo, nuevas ideas y nuevos expertos y técnicos en un amplio sentido de la palabra.¡VAMOS, hay que luchar TOD@S!"

"Hay que esperar la aprobación definitiva del PGO y examinarlo todo al detalle para valorar entonces la posibilidad de impugnación, José. Es un error eliminar los usos agropecuarios en una zona como Zahora que queda definida por el concepto de campo-playa, con una población que mantiene sus pequeñas huertas y sus corrales para el consumo propio y la pequeña venta. No tienen ni idea! Querrán aprobarlo definitivamente antes de las elecciones, ahora es cuando corren los políticos y esa prisa a veces no juega siempre a su favor."

"Pues si que estamos bien ¿ ...es por el interes general de todos o para llenarse sus bolsillos, que nunca van a tener bastante o que???"

"Es que no lo puedo creer...todavia no se dan cuenta que la tierra chilla? que necesitamos a personas como tú que la nutran, que la amen, que la cuiden?... porque solo asi, y desde mi ignorancia, no lograran acabar con su riqueza, su belleza, su variedad, con la vida..."

"No aflojes amigo,no lo permitas,es tu habitat y el de tu gente,tus plantas ,animales y paisaje,siempre tienes mi apoyo incondicional,aunque nos separen 226km estoy contigo!!!!ole por ti."

"¿por qué no organizais una cacerolada a lo bestia todos los vecinos en el Ayuntamiento?"

"Manda Huevos que todavia haya ceporros pretendiendo continuar con un modelo de desarrollo, nada sostenible y a todas luces trasnochado y agotado . . ."

"... lo que quieren que nos vayamos de aquí precísamente "los que les damos por....", Pero los únicos que le podemos hacer frente tenemos que resistir: seguir haciéndoles frente defendiendo nuestros derechos, nuestros hogares, nuestro trabajo, nuestra forma de vida, decirles que son unos explotadores, en realidad enemigos del pueblo, que creen que lo solucionan todo imponiendonos grandes tasas e impuestos a las personas trabajadoras, a las empresas familiares, mientras llegan a acuerdo con grandes promotores para hacer macro urbanizaciones y macro hoteles destrozando el medio ambiente, mientras chantajean a los pequeños y medianos empresarios de la zona para darles licencias que hace años deberían tener y sin ayudarles para nada. Que se sepa, es ¡Una verdadera vergüenza!"

"esta gente solo vive y respira para los billetes,tienen el corazon de hormigon y el alma enladrillada"

PREMIO NOBEL 2010, DE ECOLOGÍA..... ES PARA UN MEXICANO

Pocos lo saben, pero existe un premio tipo "Nobel" de Ecología. Este año lo ha ganado Jesús León Santos, de 42 años, un campesino indígena mexicano que ha estado realizando, en los últimos 25 años, un excepcional trabajo de reforestación en su región de Oaxaca, México.

El nombre de la recompensa es "Premio Ambiental Goldman"

(www.goldmanprize.org/theprize/about_espanol ).

Fue creado en 1990 por dos generosos filántropos y activistas cívicos estadounidenses Richard N. Goldman y su esposa Rhoda H. Goldman. Consta de una dotación de 150.000 USD ($2,154,000 M.N.) y se entrega cada año, en el mes de abril, en la ciudad de San Francisco, California (Estados Unidos).

Hasta ahora ha sido otorgado a defensores del medioambiente de 72 países. En 1991, lo ganó la africana Wangari Maathai, quien luego obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2004.

A Jesús León Santos se lo han dado porque, cuando tenía 18 años, decidió cambiar el paisaje donde vivía en la Mixteca alta, la "tierra del sol".

Aquello parecía un panorama lunar: campos yermos y polvorientos, desprovistos de arboleda, sin agua y sin frutos. Había que recorrer grandes distancias en busca de agua y de leña. Casi todos los jóvenes emigraban para nunca regresar, huyendo de semejantes páramos y de esa vida tan dura.

Con otros comuneros del lugar, Jesús León se fijó el objetivo de reverdecer los campos. Y decidió recurrir a unas técnicas agrícolas precolombinas que le enseñaron unos indígenas guatemaltecos para convertir tierras áridas en zonas de cultivo y arboladas.

¿Cómo llevar el proyecto a cabo? Haciendo revivir una herramienta indígena también olvidada: El tequio, el trabajo comunitario no remunerado. Reunió a unas 400 familias de 12 municipios, creó el Centro de Desarrollo Integral

Campesino de la Mixteca (Cedicam), y juntos, con recursos económicos limitadísimos, se lanzaron en la gran batalla contra la principal culpable del deterioro: la erosión.

En esa región Mixteca existen más de 50.000 hectáreas que han perdido unos cinco metros de altura de suelo desde el siglo XVI. La cría intensiva de cabras, el sobre pastoreo y la industria de producción de cal que estableció La Colonia deterioraron la zona. El uso del arado de hierro y la tala Intensiva de árboles para la construcción de los imponentes templos Dominicos contribuyeron definitivamente a la desertificación.

Jesús León y sus amigos impulsaron un programa de reforestación. A pico y pala cavaron zanjas-trincheras para retener el agua de las escasas lluvias,

Sembraron árboles en pequeños viveros, trajeron abono y plantaron barreras vivas para impedir la huida de la tierra fértil.

Todo eso favoreció la recarga del acuífero. Luego, en un esfuerzo titánico, plantaron alrededor de cuatro millones de árboles de especies nativas, Aclimatadas al calor y sobrias en la absorción de agua.

Después se fijaron la meta de conseguir, para las comunidades indígenas y campesinas, la soberanía alimentaria.

Desarrollaron un sistema de agricultura sostenible y orgánica, sin uso de pesticidas, gracias al rescate y conservación de las semillas nativas del maíz, cereal originario de esta región.

Sembrando sobre todo una variedad muy propia de la zona, el cajete, que es de las más resistentes a la sequía.

Se planta entre febrero y marzo, que es allí la época más seca del año, con muy poca humedad en el suelo, pero cuando llegan las lluvias crece rápidamente.

Al cabo de un cuarto de siglo, el milagro se ha producido.

Hoy la Mixteca alta esta restaurada. Ha vuelto a reverdecer. Han surgido manantiales con más agua. Hay árboles y alimentos. Y la gente ya no emigra.

Actualmente, Jesús León y sus amigos luchan contra los transgénicos, y siembran unos 200.000 árboles anuales..

Cada día hacen retroceder la línea de la desertificación.

Con la madera de los árboles se ha podido rescatar una actividad artesanal que estaba desapareciendo: la elaboración, en talleres familiares, de yugos de madera y utensilios de uso corriente.

Además, se han enterrado en lugares estratégicos cisternas de ferrocemento, de más de 10.000 litros de capacidad, que también recogen el agua de lluvia para el riego de invernaderos familiares orgánicos.

El ejemplo de Jesús León es ahora imitado por varias comunidades vecinas, que también han creado viveros comunitarios y organizan temporalmente plantaciones masivas.

En un mundo donde las noticias, con frecuencia, son negativas y deprimentes, esta historia ejemplar ha pasado desapercibida.

¡ Circula esta noticia PARA QUE TODOS SE ENTEREN !!!!

LOS NOTICIEROS NO INFORMAN TODO LO QUE DEBEN

Mouseland

Trafalgar. Amanecer en Zahora. José Antonio Marmol Román. 2011.

http://sorisomail.com/email/12091/clip-censurado-nos-eua--mickael-jackson-.html

La ordenación de El Palmar y Zahora queda en manos de los ayuntamientos

Estos proyectos sólo incluyen las «vías» para legalizar las viviendas irregulares, el asunto más polémico del urbanismo jandeño

05.05.10 - 01:12 -

M. D. GARCÍA | LA VOZ DE CÁDIZ.

La regularización de los poblados de viviendas ilegales del litoral, como el de El Palmar o Zahora, es sin duda el lado más espinoso del complejo laberinto urbanístico de la provincia.

Tan espinoso, que los ayuntamientos de la Janda y la Costa Noroeste confiaban en que fuese la Junta de Andalucía la que dictara lo que había que hacer con ellos y cómo actuar, a través de los Planes de Ordenación del Territorio.

No ha sido así y el balón de la regularización ha vuelto al tejado de los consistorios, que «deben abordar en el planeamiento municipal» el futuro de las «áreas suburbanizadas» de El Palmar -en Vejer- y Zahora -en Barbate-.

Al menos, en el plan de la Janda se recoge una serie de «parámetros legales» a tener en cuenta para llevar a cabo un proceso regularizador. Pero no se marcan qué zonas entrarían en este proceso. «Nosotros pedíamos que hubiera una posibilidad de regularización del 100% de El Palmar, pero sabíamos que pedíamos la Luna», reconocía ayer el concejal vejeriego Antonio Muñoz, que se daba por satisfecho con «una medida que nos va a permitir regularizar determinadas viviendas en determinadas condiciones», que el Consistorio deberá definir en su PGOU.

También el alcalde de Barbate, Rafael Quirós, asumía de buen grado su responsabilidad sobre Zahora. De hecho, reivindicaban que «son los Ayuntamientos los que tienen la capacidad de ordenar».

Opiniones

03/Abr/2011 | 16:40:23

BARBATEÑO ...el alcalde de Barbate, Rafael Quirós, asumía de buen grado su responsabilidad sobre Zahora: «son los Ayuntamientos los que tienen la capacidad de ordenar»

Sí, muy bonito, ¿cuándo y a qué precio? ¿Cree el alcalde que las viviendas y las parcelas de cada uno y de todo el conjunto de Zahora se puede "urbanizar" bajo las directrices del (su) maravilloso plan de urbanismo de Fuetegueras.

Están muy equivocados: Han llevado adelante la "planificación" en contra de la VOLUNTAD COLECTIVA... NO HA HABIDO PARTICIPACIÓN Y NO HAN RECOGIDO LAS ALEGACIONES. SE VULNERA EL MANDATO LEGAL DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

¿PARA QUIÉN TRABAJAN ESTOS SEÑORES?

05/May/2010 | 22:04:22

Fer Que ordenen sí, pero a favor de los ciudadanos y no en contra, como están haciendo. ¡Alcaldes! reúnanse con los afectados, hablen claro y cara a cara con la gente, alomejor nos entendemos, alomejor.

05/May/2010 | 15:22:18

Jandeño ¿de qué habla el concejal vejeriego, que se dá por satisfecho? el ayuntamiento de vejer insiste en hacer hoteles también en Mangueta y a los PALMAREÑOS ¿QUÉ?: "o seguir ilegales o meterles impuestos imposibles de pagar". ¡valla elementos de políticos que tenemos!... ¡¡¡FUERA!!!