jueves, 31 de diciembre de 2009

Frente al poder y su amenaza


Frente al poder y su amenaza 

 José Antonio Mármol Román


La Asociación de Vecinos de Zahora “Costa de la Luz” defiende y trabaja por un desarrollo concebido desde los recursos y necesidades locales, que respete el Patrimonio de todos, los derechos de los habitantes y la calidad de vida existente en la zona.

  

Se manifiesta en contra de las iniciativas especulativas y destructivas de los recursos naturales y de los elementos identificadores del lugar. 


Los políticos son sólo administradores temporales de la gestión pública y el territorio es un bien público que no les pertenece, para que se permitan venderlo  y dejarlo en manos del capital privado más poderoso. 



AMANECER PLAYA DE ZAHORA


Amanecer lluvioso del día 31 de diciembre de 2009. 
Instantánea del cielo y la playa de Zahora, con el Faro de Trafalgar al fondo. 

sábado, 26 de diciembre de 2009

Repaso a mi viejo álbum de fotografías


"I love Formentera" Jose A. Marmol Roman 1977

jueves, 24 de diciembre de 2009

VISTA DEL FARO DE TRAFALGAR. PLAYA DE ZAHORA CON TEMPORAL, UNA MAÑANA DE DICIEMBRE DE 2009



Tras varios días de temporal, las olas se han llevado toda la arena que "Medio Ambiente" echó el pasado verano en la playa de Zahora, resultando un trabajo y un gasto inútil porque la Naturaleza se ha encargado de poner las cosas en su sitio.

PLAYA DE ZAHORA CON TEMPORAL, UNA MAÑANA DE DICIEMBRE DE 2009

martes, 22 de diciembre de 2009

A propósitos de desarrollo sostenible (El Palmar, Zahora, Los Caños)

Vista desde Conil, al fondo la zona de El Palmar donde se quieren construir los hoteles.

A propósito de desarrollo sostenible. A propósito  de la frase del alcalde de Vejer "No podemos tener el palmar para bocadillos de mortadela"  

A borbotones salen alcaldes con caretas de buenas personas que se convierten en defensores de un “modelo sostenible” de marcado estigma destructivo, que no se libra de los tentáculos de la trama de especulación y corrupción que astutamente engaña a la gente, esquilmando el Patrimonio y los recursos naturales, los montes, ríos y playas sin posibilidades de librarse de la ambición y del capricho de poderosos señores que manejan el dinero a espuertas y sin escrúpulos, comprando  voluntades para solventar las trabas burocráticas (imposibles para el resto de los mortales), tentando a nuestros “ingenuos” representantes políticos para que se auto convenzan de las posibilidades de “generación de riqueza” que tienen sus “macro proyectos turísticos hoteleros que aliviarán la maltrecha economía de sus pueblos”.


¿Para quién y a cambio de qué traerán riqueza al lugar? 


-Basta de mentiras.

No más alianzas ni fusiones de cargos públicos y de empresas públicas y privadas, cuyo principal objetivo es enriquecerse aprovechando la coyuntura de turno. 


El Futuro, el desarrollo y el bienestar social, pasa por desterrar a la corrupción de las instituciones públicas, por conservar la tradición de nuestros pueblos y aldeas; nuestras playas y ríos, campos, montes y parajes naturales tal como están.


Publicada en el ABC, el 23-12-09, en el Diario de Cádiz, el 5 enero 2010.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

A KARMA ROTO

LIENZO DE JOSE ANTONIO MARMOL

martes, 15 de diciembre de 2009

Los vecinos de Zahora piden al Juzgado que el Ayuntamiento de Barbate de rápida y plena ejecución del contenido de la Sentencia

En primer plano calabazas en el muro de jardin de vivienda en Zahora. 2008


A la espera de que el TSJA resuelva el Recurso de Apelación presentado por la asociación de vecinos "Costa de la Luz" pidiendo la anulación de la Aprobación Inicial del P.G.O.U. de Barbate, esta ha presentado en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Cádiz un escrito diciendo que "de conformidad con lo dispuesto en los correspondientes artículos de la Constitución Española, de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, por escrito de fecha 7 de abril de 2008, fue formulada solicitud de ejecución forzosa de sentencia dictada el día 6 de noviembre de 2007". El Juzgado había dado al Ayuntamiento un plazo de diez días para su cumplimiento. Habiendo transcurrido un plazo superior a un año desde la presentación del escrito de alegaciones por parte de la asociación y no teniendo constancia de pronunciamiento expreso alguno sobre la solicitud de ejecución forzosa, ésta pide que "adopte pronunciamiento sobre la solicitud de ejecución forzosa de la Sentencia, de tal modo que la Administración condenada, Excmo. Ayuntamiento de Barbate, de rápida y plena ejecución del contenido de la misma, acuerde las resoluciones que procedan y practique lo que exija el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo, con la advertencia de las responsabilidades legales en que pudieran incurrir en caso de incumplimiento por parte de los funcionarios y autoridades responsables de la ejecución de la Sentencia".

El Ayuntamiento de Barbate no ha creado la "Comisión de Seguimiento" que ordena la sentencia, porque fue acordada en el Convenio que, en el 2.000, el Ayuntamiento firmó con la Asociación para que los vecinos participasen en el proceso de la regularización. Participación inexistente en el proceso de elaboración del nuevo plan que ha redactado la empresa "Territorio y Ciudad" dirigida por Fustegueras y que actualmente está en fase de Aprobación Inicial, y cuyos planteamientos para Zahora han sido rechazado rotundamente por los vecinos en sus alegaciones. En relación con la regularización de Zahora, en la última Asamblea General, los vecinos han aprobado la presentación al Ayuntamiento de un escrito de "Propuesta de contenidos para la redacción del "Documento previo: bases, criterios y objetivos para la ordenación urbanística de Zahora".

En Zahora a 15 de diciembre de 2009

José A. Mármol Román . Presidente de la Avv "Costa de la Luz"

sábado, 12 de diciembre de 2009

EL IMPUESTO FUSTEGUERAS

EL IMPUESTO FUSTEGUERAS

 

José Cosín - Marbella - 11/10/07

 

En poco tiempo, todos los ciudadanos de Marbella tendremos tantos conocimientos como un Doctor en derecho urbanístico*. Cada semana nos ilustra el Sr. Fustegueras, que demuestra tener tanto conocimiento del mismo como escasez de sentido común.

 

El estudio de su Plan consigue que cada día me pregunte cual era “ la voluntad política del Plan”, según el mismo Fustegueras. Déjenme enumerar la lista de damnificados: Cerca de dieciocho mil propietarios de hogares deberán hacer frente a las compensaciones. En total deberán comprar 825.582 metros cuadrados, estas cesiones tendrían un coste estimado de 206 millones de euros, es decir una media de 11,444 euros por vivienda. Esto sin tener en cuenta las cesiones de suelo propio y las del Guadaiza que elevaría  la estimación a 438 millones de euros, o lo que es lo mismo, 24.333,33 por vivienda.

 

Parece que la voluntad del Plan es que los propietarios paguen lo que robó Roca y sus secuaces. Podrá ser legal, pero no es justo. No obstante, parece que la voracidad del Plan  no acaba en las cesiones obligatorias. El título XII Artículo 12.1.8 establece una canon fijo adicional de noventa y ocho (98) euros por ”unidad de aprovechamiento”. La unidad de aprovechamiento viene a ser algo parecido a los famosos “gallifantes” de un famoso programa de televisión, es decir  la unidad  valorativa del urbanismo, que dependiendo de la zona es  sensiblemente inferior al metro cuadro. Dicho en román paladino: cada uno de los desdichados parias que habitan una vivienda ilegal deberán pagar además de las cesiones obligatorias  una contribución  especial de 98 euros por unidad de aprovechamiento, por lo que el coste medio del plan para cada ciudadano que habita una de las 18.000 viviendas ilegales será superior a los 35.000 euros.

 

¿Saben que es lo peor de todo esto? Que nadie pagará estas cargas, y Marbella no recuperará los equipamientos robados. Este es terrible “Sudoku”  sin solución de Fustegueras. Congratulations.

 

 

* Comentario de JAM, Zahora.

 

¿Cuánto han hecho y hacen sufrir a tantos ciudadanos de a pié, los planes de este señor y de sus socios y equipo técnico, y de los políticos de los ayuntamientos y de La Junta, que les contratan, porque se cree en poder de la “barita mágica del desarrollo sostenible” capaz de resolver todos los problemas que tienen estas administraciones, entre otras razones,  por la  propia incompetencia de sus políticos y por la omisión de sus deberes, representantes del pueblo que se apoltronan y parece que sólo tienen visión de suculentos “macroproyectos”?

 

Eso pasa en Marbella y en muchos otros lugares, en Chiclana, en El Puerto, en El Palmar (Vejer), y en Los Caños y en Zahora, el equipo del “guru visionario del desarrollo sostenible”, en la Memoria del Avance del P.G.O.U. de Barbate, aprobado en 2004, con la excusa de solucionar el problema de las viviendas “ilegales”, gestó un plan destructivo de la zona al que nos opusimos rotundamente los vecinos. En el Avance del Plan, se propuso sin escrúpulos la eliminación de los usos existentes, la destrucción de numerosas viviendas y huertos, recalificación de parajes naturales de gran valor medioambiental y paisajistico, empleó calificativos como “metástesis cancerígena” y no sabemos cuántos insultos más dirigidos a la Población, todo para convertir la zona en una “ciudad residencial turística”, llena de rotondas y bulevares, equipamientos y zonas ajardinadas artificiales…ya sabemos a qué precio…o echando a los habitantes de sus hogares o entrampándoles de por vida,… en la Aprobación Inicial del P.G.O.U., el Ayuntamiento de Barbate mantiene parte de estas propuestas. No podremos olvidarlo fácilmente.

¡Por la conservación de Zahora y Los Caños, por la conservación de El palmar , por las playas y parajes naturales libres de apartamentos y hoteles,  no a las grúas! 

martes, 1 de diciembre de 2009

Talla de eucalipto. JAM. Zahora 2008


Talla de eucalipto, 2008. José Antonio Marmol Román.