ECOLOGISTAS EN ACCIÓN* ha presentado 101 alegaciones contra el proyecto urbanístico «El Següesal Resort» promovido por la empresa Bogaris Residential 7 S.L., que está tramitando el Ayuntamiento de Barbate. Esta macrourbanización tiene 467,2 has (4.672.000 m2), lo que la convertiría en la mayor de Andalucía y triplicaría la superficie conjunta de todos los núcleos urbanos de este municipio. El proyecto incluye 1.690 viviendas y apartamentos, dos hoteles, campo de golf, instalaciones hípicas, colegio bilingüe de alto standig… un gigantesco gueto que se asegura será totalmente autónomo. El proyecto incluye una oferta hotelera mínima, sólo el 10% de la edificabilidad total, demostrándose que el verdadero interés es el residencial, unido al especulativo ya que la empresa promotora dispondrá de una enorme extensión de suelo urbanizable adquirido a precio de rústico. Las 101 alegaciones se refieren a: - Que existen más suelos suficientes actualmente ociosos para urbanizar en Barbate. - Que se propone un modelo insostenible. - A las dimensiones mastodónticas de proyecto - Que no cumple normas autonómicas (POTA y Agenda 21 de Andalucía). - Que no dispone de agua para lo que pretende desarrollar, ni sistema de depuración previsible. - Que sigue justificándose en la falacia del golf. - Que presenta afecciones a la biodiversidad, a espacios naturales protegidos y a terrenos públicos. Cuando se está revisando el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Barbate se pretende aprobar un proyecto turístico-urbanístico-especulativo que tendría enormes repercusiones ambientales y territoriales, y por el exclusivo interés de una empresa privada. El hecho de que se tramite de forma independiente de los otros macroproyectos urbanísticos que tiene en cartera el Ayuntamiento de Barbate, no es más que un intento de fraude legal para intentar soslayar las límites del crecimiento que estipula el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y evitar evaluar los impactos acumulativos de todas estas urbanizaciones que, en conjunto, suponen unos nueve millones de metros cuadrado, lo que supondría multiplicar por cinco el actual suelo urbano de este municipio. Una auténtica locura en plena crisis económica provocada por el estallido de la burbuja inmobiliaria. En el actual PGOU de Barbate se contemplan suelos para usos turísticos y hoteleros en los actuales núcleos urbanos de Barbate, Caños de Meca y Zahara de los Atunes, suelos que habría que desarrollar antes de acometer nuevas recalificaciones que rompen el sistema de ciudad compacta que consagra el actual PGOU y el POTA. No deja de ser absurdo que un municipio con tantos atractivos naturales y gastronómicos, y una comarca con poblaciones de gran valor monumental, apuesten por una actividad que no llega al 3% entre las motivaciones de los 25 millones de turistas que cada año visitan Andalucía, mientras que el turismo de naturaleza asciende al 9%, el cultural al 20% y fiestas y gastronomía al 5%. Una vez más se detecta que los Ayuntamientos recalifican, no por carencia de suelo para urbanizar, sino por los deseos y conveniencias de promotores urbanísticos Estos terrenos están clasificados en el actual PGOU como No Urbanizables, y en la Revisión del mismo, aprobada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento en octubre de 2008, se aumenta su nivel de protección, considerándolos en su totalidad como Suelos No Urbanizable de Especial Protección. En todo el proyecto no hay una sola justificación ambiental para proceder a la desprotección de estos terrenos. Pronto se está olvidando que el crecimiento urbanístico innecesario y excesivo ha sido el principal causante de la actual crisis económica, por lo que no se entiende que se siga insistiendo en un modelo ya obsoleto y fracasado. Los presidentes del Gobierno y de la Junta de Andalucía vienen insistiendo en que ya se ha desechado el modelo basado en el ladrillo. El Ayuntamiento de Barbate y las Consejerías de Turismo, Obras Públicas y Medio Ambiente por lo visto no se han enterado. Se insiste en un modelo urbanístico totalmente insostenible, con toda su indeseable secuela de impactos ambientales, ilegalidades y corrupción. El proyecto “Llanos de Següesal” incumple de forma escandalosa el artículo 45 del POTA, que estipula: “No se admitirán los crecimientos que supongan incrementos de suelo urbanizable superiores al 40% del suelo urbano disponible ni los crecimientos que supongan incrementos de población superiores al 30% en ocho años”. Teniendo en cuenta que la superficie de suelo urbano actual del municipio de Barbate asciende a 232 has, el incremento sería del ¡¡201%!! No hay recursos hídricos para los 798.308 m3/año que necesita este complejo. Ninguna de las opciones contempladas en el proyecto son viables: la conexión con la Zona de Abastecimiento Gaditano está prohibida por la Ley 17/1995 de trasvase del Guadiaro al Guadalete, la reutilización de agua de la EDAR de Vejer no garantiza la calidad necesaria al no disponer de tratamiento terciario, y el acuífero está sobreexplotado. La macrourbanización de Següesal pretende implantarse en unos terrenos colindantes con el Parque Natural de la Breña y Marismas del Barbate, ocupándolo en unas 14 has y cercándolo por su zona noreste. En esta finca se conservan importantes masas forestales, actualmente protegidas, entre las que hay que destacar los bosques mixtos de alcornoques, acebuches y pinos, y las zonas de matorral mediterráneo. En un informe de la Consejería de Medio Ambiente se resalta que la ejecución de este proyecto: supondría la eliminación de 230 has de superficie forestal, afectaría a hábitats de Interés Comunitario (LIC), y podría alterar sensiblemente el libre flujo de especies entre el parque natural y el LIC “Acebuchales de la Campiña de Cádiz”, con el consiguiente deterioro de los procesos ecológicos asociados. Ecologistas en Acción muestra su total oposición a esta nueva propuesta de macrourbanización que intenta revitalizar la obsoleta y fracasada política del “ladrillo” y que pretende implantar un modelo de ciudad desarticulada, expansiva, insostenible, imposible de gestionar por sus dimensiones y desorden, y que solo responde a los intereses de los mismos que han provocado la mayor crisis económica que ha vivido nuestro país en las últimas décadas. Ecologistas en Acción insiste en la necesidad de dar un giro radical al modelo urbanístico que se ha venido fomentando en las últimas décadas, para dar lugar a un nuevo modelo de ciudad que garantice la sostenibilidad urbana, la preservación y potenciación de los recursos naturales y el bienestar y el futuro de la mayoría de los ciudadanos. Por todo ello, hemos solicitado a la CMA que acepte las 101 Alegaciones por entender que vienen a garantizar el desarrollo sostenible y la conservación del valioso patrimonio natural, paisajístico, arquitectónico y etnológico del municipio de Barbate y que declare este proyecto como INVIABLE a efectos ambientales y de sostenibilidad.
Intentare exponer los problemas existentes por la falta de servicios públicos en la zona. Hacer una defensa del núcleo habitado y del medio ambiente. Hacer una crítica contra la especulación urbanística y contra la frecuente inactividad de los políticos competentes en la materia que ha llevado al permanente abandono de la población. Al mismo tiempo será un espacio donde tenga cabida manifestaciones de arte, pintura, escultura, música, literatura, fotografía.
viernes, 29 de julio de 2011
Se pretende triplicar el suelo urbano de Barbate
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN* ha presentado 101 alegaciones contra el proyecto urbanístico «El Següesal Resort» promovido por la empresa Bogaris Residential 7 S.L., que está tramitando el Ayuntamiento de Barbate. Esta macrourbanización tiene 467,2 has (4.672.000 m2), lo que la convertiría en la mayor de Andalucía y triplicaría la superficie conjunta de todos los núcleos urbanos de este municipio. El proyecto incluye 1.690 viviendas y apartamentos, dos hoteles, campo de golf, instalaciones hípicas, colegio bilingüe de alto standig… un gigantesco gueto que se asegura será totalmente autónomo. El proyecto incluye una oferta hotelera mínima, sólo el 10% de la edificabilidad total, demostrándose que el verdadero interés es el residencial, unido al especulativo ya que la empresa promotora dispondrá de una enorme extensión de suelo urbanizable adquirido a precio de rústico. Las 101 alegaciones se refieren a: - Que existen más suelos suficientes actualmente ociosos para urbanizar en Barbate. - Que se propone un modelo insostenible. - A las dimensiones mastodónticas de proyecto - Que no cumple normas autonómicas (POTA y Agenda 21 de Andalucía). - Que no dispone de agua para lo que pretende desarrollar, ni sistema de depuración previsible. - Que sigue justificándose en la falacia del golf. - Que presenta afecciones a la biodiversidad, a espacios naturales protegidos y a terrenos públicos. Cuando se está revisando el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Barbate se pretende aprobar un proyecto turístico-urbanístico-especulativo que tendría enormes repercusiones ambientales y territoriales, y por el exclusivo interés de una empresa privada. El hecho de que se tramite de forma independiente de los otros macroproyectos urbanísticos que tiene en cartera el Ayuntamiento de Barbate, no es más que un intento de fraude legal para intentar soslayar las límites del crecimiento que estipula el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y evitar evaluar los impactos acumulativos de todas estas urbanizaciones que, en conjunto, suponen unos nueve millones de metros cuadrado, lo que supondría multiplicar por cinco el actual suelo urbano de este municipio. Una auténtica locura en plena crisis económica provocada por el estallido de la burbuja inmobiliaria. En el actual PGOU de Barbate se contemplan suelos para usos turísticos y hoteleros en los actuales núcleos urbanos de Barbate, Caños de Meca y Zahara de los Atunes, suelos que habría que desarrollar antes de acometer nuevas recalificaciones que rompen el sistema de ciudad compacta que consagra el actual PGOU y el POTA. No deja de ser absurdo que un municipio con tantos atractivos naturales y gastronómicos, y una comarca con poblaciones de gran valor monumental, apuesten por una actividad que no llega al 3% entre las motivaciones de los 25 millones de turistas que cada año visitan Andalucía, mientras que el turismo de naturaleza asciende al 9%, el cultural al 20% y fiestas y gastronomía al 5%. Una vez más se detecta que los Ayuntamientos recalifican, no por carencia de suelo para urbanizar, sino por los deseos y conveniencias de promotores urbanísticos Estos terrenos están clasificados en el actual PGOU como No Urbanizables, y en la Revisión del mismo, aprobada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento en octubre de 2008, se aumenta su nivel de protección, considerándolos en su totalidad como Suelos No Urbanizable de Especial Protección. En todo el proyecto no hay una sola justificación ambiental para proceder a la desprotección de estos terrenos. Pronto se está olvidando que el crecimiento urbanístico innecesario y excesivo ha sido el principal causante de la actual crisis económica, por lo que no se entiende que se siga insistiendo en un modelo ya obsoleto y fracasado. Los presidentes del Gobierno y de la Junta de Andalucía vienen insistiendo en que ya se ha desechado el modelo basado en el ladrillo. El Ayuntamiento de Barbate y las Consejerías de Turismo, Obras Públicas y Medio Ambiente por lo visto no se han enterado. Se insiste en un modelo urbanístico totalmente insostenible, con toda su indeseable secuela de impactos ambientales, ilegalidades y corrupción. El proyecto “Llanos de Següesal” incumple de forma escandalosa el artículo 45 del POTA, que estipula: “No se admitirán los crecimientos que supongan incrementos de suelo urbanizable superiores al 40% del suelo urbano disponible ni los crecimientos que supongan incrementos de población superiores al 30% en ocho años”. Teniendo en cuenta que la superficie de suelo urbano actual del municipio de Barbate asciende a 232 has, el incremento sería del ¡¡201%!! No hay recursos hídricos para los 798.308 m3/año que necesita este complejo. Ninguna de las opciones contempladas en el proyecto son viables: la conexión con la Zona de Abastecimiento Gaditano está prohibida por la Ley 17/1995 de trasvase del Guadiaro al Guadalete, la reutilización de agua de la EDAR de Vejer no garantiza la calidad necesaria al no disponer de tratamiento terciario, y el acuífero está sobreexplotado. La macrourbanización de Següesal pretende implantarse en unos terrenos colindantes con el Parque Natural de la Breña y Marismas del Barbate, ocupándolo en unas 14 has y cercándolo por su zona noreste. En esta finca se conservan importantes masas forestales, actualmente protegidas, entre las que hay que destacar los bosques mixtos de alcornoques, acebuches y pinos, y las zonas de matorral mediterráneo. En un informe de la Consejería de Medio Ambiente se resalta que la ejecución de este proyecto: supondría la eliminación de 230 has de superficie forestal, afectaría a hábitats de Interés Comunitario (LIC), y podría alterar sensiblemente el libre flujo de especies entre el parque natural y el LIC “Acebuchales de la Campiña de Cádiz”, con el consiguiente deterioro de los procesos ecológicos asociados. Ecologistas en Acción muestra su total oposición a esta nueva propuesta de macrourbanización que intenta revitalizar la obsoleta y fracasada política del “ladrillo” y que pretende implantar un modelo de ciudad desarticulada, expansiva, insostenible, imposible de gestionar por sus dimensiones y desorden, y que solo responde a los intereses de los mismos que han provocado la mayor crisis económica que ha vivido nuestro país en las últimas décadas. Ecologistas en Acción insiste en la necesidad de dar un giro radical al modelo urbanístico que se ha venido fomentando en las últimas décadas, para dar lugar a un nuevo modelo de ciudad que garantice la sostenibilidad urbana, la preservación y potenciación de los recursos naturales y el bienestar y el futuro de la mayoría de los ciudadanos. Por todo ello, hemos solicitado a la CMA que acepte las 101 Alegaciones por entender que vienen a garantizar el desarrollo sostenible y la conservación del valioso patrimonio natural, paisajístico, arquitectónico y etnológico del municipio de Barbate y que declare este proyecto como INVIABLE a efectos ambientales y de sostenibilidad.
miércoles, 27 de julio de 2011
Macro complejo turístico El Següesal Golf Resort en Barbate
El Consejo de Gobierno declara por primera vez de interés turístico un proyecto de estas características · El proyecto de la empresa Bogaris incluye hoteles y viviendas y generará 516 empleos
DIARIO DE CADIZ. REDACCIÓN / CÁDIZ | ACTUALIZADO 27.07.2011 - 05:01
El Consejo de Gobierno de la Junta insufló ayer un poco de optimismo a una de las economías más atascadas de la provincia, la del municipio de Barbate, encajonado entre un mar sin apenas pesquería, un parque natural y la reserva militar de El Retín. Tras años de reveses y de un Plan Territorial que, después de muchos estudios, no fue aprobado hasta hace sólo unos meses, uno de los proyectos señeros -no incluido dentro del POT-, el del campo de golf rodeado de instalaciones turísticas y viviendas que lleva el nombre de El Següesal Golf Resort, ha salido burocráticamente adelante con todos los parabienes. Los técnicos de la Junta le han puesto una etiqueta que no luce ningún complejo de estas características: Interés Turístico. Han sido 30 meses de papeleo desde que los promotores, Bogaris Residencial 7, entregaran la primera documentación siguiendo paso por paso el decreto elaborado por la consejería de Turismo para campos de golf.
Dice el acuerdo: "La iniciativa cumple con los requisitos urbanísticos, características técnico-deportivas y exigencias de sostenibilidad suplementarias que fija el decreto autonómico sobre la implantación de este tipo de equipamientos". El enclave está lindando con el Parque Natural de la Breña y sorprende la entrega de la Junta, muy reticente en su última época a los campos de golf, en un proyecto que, al fin y al cabo, supone 450 viviendas, 956 apartamentos turísticos, un campo de golf de 18 hoyos, equipamientos comerciales y dos establecimientos hoteleros de cuatro estrellas. En los tiempos de bonanza, proyectos como éste eran habituales que se dieran a conocer en los municpios más pequeños. Ahora, esta iniciativa de Bogaris casi no se da y el Consejo de Gobierno ha puesto una alfombra roja. Y es que hay un número que en Barbate, con unos índices de paro en torno al 30%, que suena a música celestial: 516 empleos cuando se encuentre en plena explotación.
La declaración de Interés Turístico abarca una superficie de 312 hectáreas en el paraje de El Següesal, ampliable hasta un máximo de 467 siempre que se cumplan una serie de requisitos. Así, el promotor podrá solicitar este incremento una vez que haya consolidado el 70% del proyecto y cuando la construcción de los equipamientos de los usos complementarios suponga como mínimo el 50% de la edificabilidad prevista y la de los usos residenciales no supere el 35%.
Sobre requerimientos de carácter medioambiental, el riego del campo y de sus zonas verdes se llevará a cabo con aguas procedentes de la depuradora de Vejer, así como con recursos almacenados en lagos y pozos propios.
De acuerdo con el reconocimiento del Gobierno andaluz, el Ayuntamiento de Barbate dispondrá de un plazo máximo de dos años para modificar su instrumento de planeamiento urbanístico y adaptarlo a las condiciones de la declaración de Interés Turístico. A partir de esta modificación, el promotor dispondrá de cuatro años para la ejecución e implantación del campo de golf.
En su resolución, la Junta da un abierto respaldo no sólo a este proyecto, sino a los otros que pudieran encaminarse dentro del decreto de Turismo sobre la materia: "El golf constituye uno de los principales elementos para la promoción turística andaluza en el extranjero. Sus niveles de estacionalidad son muy bajos, mientras que el gasto y la estancia media se sitúan por encima del resto de los viajeros. El gasto supera los 91 euros por día".
10 Manuel 27.07.2011, 17:18 Echo en falta el comentario habitual de Pepebumdelladrillo. ¿En qué quedamos, el ladrillo es bueno o es malo?
9 CHORIZOS NO PLEASE 27.07.2011, 17:12 HAY UNA PERSONA QUE DICE QUE DA IGUAL QUE SE LLEVEN 10 SI DEJAN 100 ¿COMO VA A PROSPERAR ANDALUCÍA?
8 juan 27.07.2011, 16:03 Barbate y Andalucía en general tienen lo que se merecen. Llevan siglos sin prosperar. El servilismo no es progreso. todo se basa en empleos para servir al que viene de fuera con pasta. Ya lo dice el anuncio de la cerveza: la parte norte te lleva al trabajo, la sur. . . patética esta pobre Andalucía. . .
7 Un Andalucista 27.07.2011, 14:31 Dejad las tonterias y las siglas politicas de lado esta es una mas que buena noticia para Barbate, felicidades al equipo de gobierno por su gestion ahora hay que concluir la faena y convertirlo en una realidad.
6 fc 27.07.2011, 14:02 ya estamos con los peros, dejar de hacer algo en barbate que mas nos da el hijo y el hermano de chaves, cuanto se han llevado en chiclana, conil, marbella y otros municipios que no estan estancados que se lleven 10 pero que dejen 100 eso es lo que hace a un pueblo prosperar Y no las criticas negativas, dejar a barbate respirar aunque se lleven algo.
5 Jose 27.07.2011, 13:28 Y el hermano de Chaves fue el que firmó con el Ayuntamiento de barbate el convenio de la piscina municipal que lleva ya un año finalizada y sin funcionar.
4 asqueada 27.07.2011, 12:59 ¿Cuánto se llevará el hijo de Chaves con este proyecto?, teniendo en cuenta que trabaja para Bogaris, será mucho dinero. . . .
3 ICARO 27.07.2011, 10:47 Otra rosa más para que nuestro pueblo salga de la crisis, Gracias Rafael, por “escuchar, hacer y explicar”.
2 juan 27.07.2011, 09:19 El golf es la ruina de este país!! Bueno el golf no, los políticos que están consistiendo todo esto.
1 malaparte 27.07.2011, 08:35 Si el problema de la crisis lo ha provocado el ladrillo, los necios, como son los políticos, plantean como solución a la crisis:. . . MAS LADRILLO
La tónica general de todos los veranos: Falta absoluta de presencia policial en Zahora.
La falta de dinero hace bajar la presencia policial en las calles El alcalde de reunirá con el Subdelegado del Gobierno para pedir refuerzos de la Benemérita DIARIO DE CADIZ. J. M. RUIZ / BARBATE | ACTUALIZADO 27.07.2011 - 05:01 La situación económica por la que pasa el Ayuntamiento de Barbate ha provocado que se dejen de hacer horas extraordinarias por parte de los agentes de la Policía Local a los que se adeudan ya 156.000 euros en los dos últimos años. Eso unido a las diferentes bajas que se han producido en los últimos días, hacen que servicios como el previsto para esta tarde solo cuenten con un agente de guarida que no puede moverse de la Jefatura para custodiar el edificio, atender el teléfono y a las personas que lleguen. Ángel Albalate como portavoz del Sindicato de la Policía Local de Barbate (SPLB) ha manifestado al respecto que "se trata de una situación grave y que por momentos se va poniendo peor, en referencia a las últimas bajas producidas por tres agentes, dos heridos en la detención de una persona, y otro que sufrió una crisis de ansiedad mientras participaba en la detención de la veintena de inmigrantes que llegaron esta semana a Los Caños de Meca". Según este agente de la Policía Local, "como apoyo podemos contar con una o dos parejas de la Guardia Civil, pero en el momento que pase algo en vías interurbanas, o en las pedanías, Barbate se queda totalmente sin ninguna fuerza y cuerpos de seguridad, con lo cual la situación es muy grave". El alcalde, que aún sigue buscando dinero para pagar la nómina de junio y la paga extra de julio ha exigido de sus responsables en la Junta y el Gobierno el rescate de su Ayuntamiento que "ha entrado en barrena y no se le ve salida por la deuda que posee con la Seguridad Social", según se lamentaba, Rafael Quirós. La primera autoridad local trasladará este viernes al Subdelegado del Gobierno en Cádiz, Sebastián Saucedo la situación por la que pasa el municipio donde el propio núcleo urbano está sin agentes de la Policía Local, al igual que las pedanías costeras.
|
martes, 26 de julio de 2011
Movimiento 15M La toma de Trafalgar
De SALVAR EL PALMAR
CADIZ 15 agosto
NUESTRAS COSTAS NO SON
MERCANCIA EN MANOS DE
POLÍTICOS Y BANQUEROS
ANTECEDENTES
Si hay un lugar en nuestro país donde en los últimos tiempos ha anidado a sus anchas la corrupción política y la más
descarnada especulación, ese lugar, sin ninguna duda, son nuestras costas. Hormigón, cemento, ladrillo, urbanizaciones
faraónicas (ahora muchas de ellas vacías) que han hecho desaparecer para siempre una riqueza natural y cultural que nos
pertenecía a todos.
Apenas nos quedan kilómetros de costa sin expoliar. Entre esos pocos kilómetros, se encuentra la costa gaditana de
Trafalgar, con numerosas playas vírgenes o semi-virgenes en un espacio único que atrae y despierta la admiración de miles
de personas. Pero ahora, la Costa de Trafalgar ha sido puesta en el punto de mira de la codicia de los de siempre: las
grandes promotoras y la banca, con la inestimable ayuda y complicidad de nuestros políticos, que recalifican incluso espacio
protegidos, para que los grandes poderes económicos sigan dando sus pelotazos de espalda a los intereses de la ciudadanía.
La Playa de El Palmar, en Cádiz, y en general, toda la costa de Trafalgar (con proyectos macrohoteleros en el mismo cabo de
Trafalgar) simbolizan hoy para miles y miles de personas el BASTA YA a dilapidar nuestro rico patrimonio natural, para ser
usado como mercancia en manos de políticos y banqueros. Por poneros un ejemplo muy gráfico, en Mangueta, junto al
Palmar, Caixa Cataluña ya es la propietaria de los terrenos "protegidos" donde supuestamente no se puede construir nada.
Pero por arte de magia, esta misma semana, la Junta de Andalucía ha autorizado "POR INTERÉS PÚBLICO" la construcción
de hoteles en ese terreno protegido,
ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO MÁS... Y VAMOS A PARARLO.
QUÉ SE PUEDE HACER
• Una marcha/pasacalles que recorra los 7 ú 8 kms de
playa entre El Faro de Trafalgar y la Playa de El Palmar
(el recorrido está abierto a decidirse entre todos).
• La marcha llevará carteles de denuncia e irá
acompañada de una batucada y otras posibles
performances artísticas. (abierto a sugerencias y
aportaciones)
• Un grupo de acción, irá repartiendo por toda la playa
información de por qué hacemos esa marcha.
• Al finalizar, se realizará bajo carpas y toldos, un
COLOQUIO POPULAR sobre sostenibilidad, ecología y
nuevos modelos de turismo responsable y sostenible,
basados en la economía local y no en los intereses de los
grandes poderes económicos.
ESTO ES UNA PROPUESTA QUE ESTA ABIERTA A
CUALQUIER MODIFICACIÓN, APORTACIÓN O
SUGERENCIA QUE LA ENRIQUEZCA Y LA HAGA MÁS
NOTORIA.
QUÉ SE NECESITA: PREPARACIÓN
• Involucrar en la preparación y organización a todos los
nodos locales de DRY en Cádiz, y a todas grupos
relacionados con el movimiento 15M. (Esto puede
extenderse a DRY SEVILLA Y MÁLAGA por cercanía).
• Involucrar a todas las asociaciones y organizaciones
adheridas al 15M, tipo ATTAC, APDHA, ECOLOGISTAS
EN ACCIÓN, SALVAR EL PALMAR, SALVAR
TRAFALGAR, PELP, ETC
• Involucrar a ACAMPADA SOL Y SU COMISIÓN DE
MEDIO AMBIENTE que es de dónde surgió la idea de
TOMA LA PLAYA. Importantes para el coloquio popular.
• Crear un grupo de trabajo para esta acción con todas
estas organizaciones. 10-15 personas coordinadas para
prepararlo y organizarlo. Permisos? Creación de octavilla.
• Difundir sin parar en redes sociales y prensa. Lograr
que se sepa a nivel nacional. Notas y ruedas de
prensa.
QUÉ SE NECESITA: EL DÍA 15A
• Un grupo de intendencia que coordine la marcha ese
mismo día: performance, batucada, etc
• Un grupo de orden y de limpieza ¡Importantísimo!
• Un grupo que vaya repartiendo información entre los
bañistas.
• Un grupo que monte las carpas y toldos para el
coloquio.
• Megafonía, micro para el coloquio.
• Elaboración de carteles.
• Equipo de atención a prensa.
• Equipo de comunicadores para el coloquio.
lunes, 25 de julio de 2011
LOS VERDES APOYAN LA INSTALACIÓN DE UN PARQUE EÓLICO MARINO EN TRAFALGAR
EUROPA PRESS/CÁDIZ
Los Verdes de Cádiz aplaudieron hoy la iniciativa del Gobierno de empezar a regular las zonas del país de dominio público marítimo-terrestre que sean aptas para establecer parques eólicos marinos y se mostraron a favor de la instalación de uno de ellos en Trafalgar, porque "se dan los condicionantes necesarios".
En un comunicado, Los Verdes manifestó que esta regulación es "imprescindible" para establecer una ordenación de este tipo de parques eólicos.
Por ello, mostró su "inequívoco convencimiento que la zona del Golfo de Cádiz y concretamente en la zona de Trafalgar se dan los condicionantes necesarios para la instalación del parque eólico marino de mayor importancia que se pueda instalar en España, opinión ésta avalada por distintos informes sobre eólica off-shore en España".
A juicio de Los Verdes, "este buen paso dado por el Gobierno contrasta con la falta de planificación de la Junta de Andalucía en la autorización de instalación de plantas eólicas terrestres dando lugar a confusión entre los ciudadanos de la zona de La Janda".
En este sentido, señaló que la Junta "mantiene la central térmica de carbón de Los Barrios que arroja el ocho por ciento del total de emisiones de CO2 regionales de Andalucía (2,02 millones de toneladas) y también mantiene la central térmica de ciclo combinado de Arcos de la Frontera". Así, añadió que "para estas dos centrales térmicas la Junta de Andalucía y el PSOE no han tenido ni tendrán nunca el consenso social que sí piden para la eólica marina de Trafalgar".
Por ello, Los Verdes hizo un "llamamiento a la cordura en materia de desarrollo de fuentes de energías para el futuro" y solicitaron a todos los agentes implicados (Administración, agentes sociales, políticos y económicos) que perciban la energía eólica marina como la "gran oportunidad que nos ofrece nuestra privilegiada situación geográfica" de avanzar en energías limpias de futuro, como motor económico y social de la zona y "no perder la ocasión de hacer las cosas bien y desaprovecharla con argumentos trasnochados, interesados y miopes".
miércoles, 20 de julio de 2011
Acciona mantiene su proyecto de molinos frente a la costa de Cádiz
Astilleros de Puerto Real construirá estructuras eólicas marinas en 2012
EL PAIS ANDALUCIA. PEDRO ESPINOSA - Cádiz - 15/07/2011
Cádiz acogió ayer la primera firma entre una empresa energética y un astillero para construir conjuntamente estructuras eólicas marinas. También fue esta misma provincia la que acogió hace siete años los primeros proyectos para ubicar molinos en el mar en España. Una iniciativa energética en auge en otros países, pero que aquí se ha estancado por la complejidad burocrática y el rechazo ciudadano. Acciona y la empresa naval Navantia escenificaron ayer un intencionado impulso a estos proyectos. La compañía energética mantiene su intención de construir en la costa gaditana, "idónea" para Mar de Trafalgar, un parque eólico marino frente a Barbate, Vejer y Conil.
La energía eólica marina se ha topado en España con un muro difícil de derribar hasta ahora: convencer a los municipios donde se proyectaron los molinos que la creación de puestos de trabajo y el poder de atracción inversora supera al posible impacto visual o a las repercusiones en sectores como la pesca o el turismo. Un ejemplo claro fue Mar de Trafalgar, el más ambicioso y desarrollado de los cinco proyectos que llegó a haber en la misma zona de la costa gaditana. Los ayuntamientos de Barbate, Conil y Vejer recogieron el sentir ciudadano y se negaron si quiera a dialogar con las empresas. La Junta de Andalucía aceptó este rechazo al entender que sin consenso social no podía haber molinos en el mar.
La presidenta de Acciona Energía, Carmen Becerril, reconoció ayer que el proyecto eólico marino frente a Trafalgar sigue adelante. "Lo desarrollamos en 2004 y mantenemos el convencimiento de que puede hacerse", aseguró. "La costa de Cádiz por sus condiciones de viento y las características físicas que posee es idónea para ubicar esta tecnología", añadió. Luchar contra el rechazo ciudadano es uno de los retos que tiene por delante. También conseguir el "impulso político" necesario para que, de una vez, tras ocho años de tramitación, el Gobierno termine el decreto que debe regular cómo las empresas puedan aspirar a construir estos parques eólicos marinos.
El rechazo social se fundamenta en los perjuicios que para esos pueblos pueden generar los molinos en sectores estratégicos como el pesquero o el turismo. El acuerdo con Navantia es considerado por Acciona como el mejor argumento para convencer a los políticos locales y a gran parte de la sociedad. Porque construir los molinos en los astilleros ofrecerá la posibilidad de atraer inversiones y de garantizar cientos de puestos de trabajo. Se pone como ejemplo el área portuaria de Bremerhaven, en Alemania, que en los ochenta era una zona en clara decadencia y ahora aspira a crear 1.200 empleos solo en el polígono industrial especializado en energía eólica marina.
El acuerdo entre Acciona y Navantia establece que los astilleros de Puerto Real, en Cádiz, y Fene, en A Coruña, sean los que se queden con los contratos. "Tenemos la tecnología y la experiencia. No vamos a dejar de hacer barcos, pero hay que ampliar horizontes", asumió el consejero delegado de Navantia, Luis Cacho.
Los primeros contratos son inminentes. Ya está en marcha el diseño, fabricación e instalación de una torre de medición meteorológica flotante para el Cantábrico. Se construirá en Puerto Real a partir de 2012. En la costa catalana se van a instalar tres molinos sobre una plataforma flotante que se construirá también en el astillero gaditano. Y también se trabaja en el desarrollo de un buque para la instalación de molinos en el mar, que también sería diseñado en Navantia.
martes, 12 de julio de 2011
Puestas de Sol en la Playa de Zahora. Fotos de Jam
domingo, 10 de julio de 2011
POT de la Janda: A los otros Alcaldes: ¿Comeremos pelotas de golf en el futuro?
IU de Medina quiere cambiar el golf por un parque agroalimentario El gobierno local prefiere crear un núcleo de empresas que trate de diversificar la economía asidonense potenciando la industria ligada a la agricultura DIARIO DE CADIZ. JOSÉ MARÍA RUIZ / MEDINA/VEJER | ACTUALIZADO 09.07.2011 - 05:01 Ante la inminente aprobación del Plan de Ordenación del Territorio (POT) de la Janda por parte de la Junta de Andalucía, el equipo de gobierno municipal del Ayuntamiento de Medina Sidonia, que preside Manuel Fernando Macías, ha acordado solicitar por escrito a la Dirección General de Urbanismo la modificación de dicho Plan para incluir los criterios de planificación por los que apuesta el nuevo Grupo Municipal de Izquierda Unida. Entre las modificaciones propuestas por el Ayuntamiento se encuentra la eliminación del Área de Oportunidad Turística de Pocasangre que pretende dar cabida a urbanizaciones ligadas al golf en esa zona de la localidad. Según ha expuesto el concejal delegado de Urbanismo, Santiago Gutiérrez "la propuesta de actuación que se pretende ligar al golf resulta plenamente inviable dada la situación económica actual, y plantea un desarrollo insostenible en la práctica". Por ello, desde el Área de Urbanismo del Ayuntamiento asidonense se propone una opción alternativa al complejo de Pocasangre que, según Gutiérrez "trate de diversificar la economía asidonense, potenciando la industria ligada al campo, mediante la inclusión en el POT de un Área de Oportunidad de Carácter Productivo que pueda convertirse en un parque agroganadero que potencie y sirva de revulsivo a los recursos naturales de la tierra". En este sentido, el concejal delegado de Urbanismo no duda que " la propuesta de creación de un parque empresarial agroganadero, que se situaría como extensión del actual parque empresarial de El Machorro, supondría un impulso para la agricultura y la ganadería asidonenses, acorde con la importancia que estos sectores productivos ha de tener en el futuro de la economía local". Además, según apunta, "al mismo tiempo, esta iniciativa redundaría positivamente en la propia política municipal de promoción de la ciudad, de sus productos autóctonos y del ecoturismo". Para tratar de incluir estos proyectos del nuevo equipo de gobierno en el POT, y dado el avanzado estado de tramitación de este documento, el alcalde de Medina, Manuel Fernando Macías, ha solicitado mantener lo antes posible una reunión urgente con la Secretaría General Técnica de Ordenación del Territorio de la Consejería de Obras Públicas y Transporte de la Junta de Andalucía. Estas peticiones del nuevo equipo de gobierno de Izquierda Unida distan mucho de lo propuesto en su día por el equipo encabezado por el socialista, Francisco Carrera, ya que cuando gobernaba la ciudad, presentó al pleno de la Corporación un documento que recogía las alegaciones al Plan de Ordenación del Territorio de la Janda al tener "una incidencia fundamental en el propio Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) del municipio". En este sentido, el Ayuntamiento asidonense establecía entonces que "el modelo turístico de interior debe sostenerse sobre cuatro pilares básicos, la calidad de las instalaciones, la sostenibilidad ambiental, el uso residencial y la integración social". En esta zona el equipo de Carrera proponía "la ejecución de 600 viviendas relacionadas con el campo de golf y otras 300 con las instalaciones hípicas y una densidad residencial de 3,2 viviendas por hectárea". |
viernes, 8 de julio de 2011
"Es hora de asumir responsabilidades por la anulación del Plan Urbanístico"
Ecologistas en Acción arremete contra ediles, la Junta y técnicos que participaron en la "desastrosa planificación urbanística" · Alerta de "los pelotazos urbanísticos" de los planes ligados a la Ronda Oeste
REDACCIÓN / CHICLANA | ACTUALIZADO 08.07.2011 - 01:00
Ecologistas en Acción criticó la "desastrosa planificación urbanística" en Chiclana una vez que el Tribula Supremo ha anulado definitivamente el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO), "algo que no ha sorprendido a nadie", añade. A esta organización no gubernamental le sorprende que "nadie haya asumido su responsabilidad: ni técnicos, ni concejales, ni representantes de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda. Y, además, desde que se dictó la primera sentencia del TSJA anulatoria del PGMO, aún sigan sin subsanarse las numerosísimas deficiencias que determinó el Tribunal. Ya es hora de que se asuman responsabilidades"
Destaca que "al cabo de casi quince años desde que el pleno municipal acordó redactar un PGMO, el 25 de septiembre de 1996, Chiclana sigue sin un planeamiento actualizado y acorde a la realidad presente. La desastrosa planificación urbanística, sin parangón en Andalucía, viene de lejos. Hasta el 31 del octubre de 1995 no entraron en vigor las Normas Subsidiarias de Planeamiento (aprobadas en 1987), ya de por sí desfasadas, que sustituían al PGMO de 1964. Y ahora, como entonces, tuvieron que ser los tribunales los que pusieran las cosas en su sitio ante la dejadez e inoperancia municipal".
Ecologistas en Acción recuerda que presentó numerosas alegaciones, propuestas y recursos ante los órganos administrativos municipales y autonómicos y ante los tribunales "espera que se redacte un nuevo Plan General pensando en el interés general, con amplia participación ciudadana, con transparencia y ajustado a la ley. Sería un error mayúsculo defender, como hasta ahora han venido haciendo tanto la Junta de Andalucía como el anterior equipo de gobierno del PSOE, que la anulación del PGMO era sólo una mera cuestión formal". Así, resalta que no son pocas las modificaciones que hay que introducir, "pero entre ellas destacan algunos pelotazos urbanísticos puramente especulativos que deben desaparecer del nuevo plan que se redacte: la Ronda Oeste, los planes parciales a ella ligados (Carboneros, Majada de los Potros y San Jaime) o la Espartosa".
La organización ecologista dice que está decidida "a llevar a los tribunales estas operaciones especulativas sin sentido que tan sólo benefician a unos cuantos promotores. Cabe recordar que estas operaciones inmobiliarias son fruto de la mayor y más perversa reclasificación de suelos protegidos jamás conocida". Estos especuladores, que sabían que el Plan General sería anulado por los tribunales, consiguieron su objetivo modificando arteramente las Normas Subsidiarias (modificación nº 8 que Ecologistas en Acción recurrió en su día), cuando estaba a punto de aprobarse provisionalmente el Plan General en el año 2002. Nunca se había visto nada parecido en el urbanismo andaluz", indicó.
También incide en que no son "nada despreciables las consecuencias económicas de este varapalo judicial. No sólo los cuatro millones de euros invertidos en la redacción del Plan, a ello hay que añadirle los miles y miles de euros que nos va a costar a los ciudadanos las condenas en costas de los numerosos pleitos mantenidos en el TSJA y el TS, por no hablar de la reducción del IBI que tendrá que hacer el Ayuntamiento a los miles de ciudadanos que han visto como sus suelos de ser urbanos o urbanizables han pasado a no urbanizables". Ecologistas en Acción cree que es hora de exigir responsabilidades "a todos los que han tenido alguna participación en la lamentable planificación urbanística de Chiclana: principalmente los políticos tanto los autonómicos, que aprobaron definitivamente el plan en diciembre de 2003, con un informe técnico en contra, como los locales, que llegaron a convenios anteponiendo intereses particulares, y con total oscurantismo, pero también los técnicos que han respaldado estas actuaciones".
jueves, 7 de julio de 2011
Pomelo en descomposición. Jam, jul. 2011
Flora de Trafalgar
Familia Plumbagináeas
Armeria
Hábitat
Dunas fijas, arenales húmedos, zonas encharcadas temporalmente y marismas en zonas costeras de Andalucía occidental
Está incluida en la Lista roja de la flora vascular de Andalucía.
Incluida en la Lista Roja de la Flora Vascular Amenazada de España / Vulnerable
La Junta fuerza un hotel en Mangueta por «interés público»
La comisión de urbanismo andaluza dice ahora que protege la playa de Vejer pero contempla un alojamiento en suelo no urbanizable
LA VOZ DE CADIZ 07.07.11 - 00:36 -CÁDIZ.
El Plan de Ordenación del Territorio (POT) de La Janda lleva años atascado entre los intereses de los alcaldes de cada municipio y la presión de los conservacionistas. Los primeros pretenden que se construyan hoteles en sus términos municipales y los segundos que se proteja la costa de Cádiz. Y la playa de Mangueta (Vejer) se ha convertido en uno de los campos de batalla más difíciles para los dos. Los bandazos han caracterizado la postura que ha adoptado la Junta respecto a la consideración que se le da a este kilómetro de playa. Ayer se supo el último detalle, que la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Andalucía (COTUA) ha dado el visto bueno a los Planes de Ordenación del Territorio (POT) del Campo de Gibraltar y una modificación puntual del documento de La Janda. Y en este cambio se marca la diferencia. Según dice ahora la COTUA, que es el paso previo a que el Consejo de Gobierno de la Junta lo apruebe definitivamente, queda protegida Mangueta, «en la que al igual que en el ámbito protegido de Roche se permiten usos primarios y relacionados con la naturaleza. Como actuación de interés público, se contempla una instalación hotelera en suelo no urbanizable», como reza textualmente en la nota enviada por la consejería de Obras Públicas.
Cabe recordar que esta playa fue primero zona protegida, después área de oportunidad turística y más tarde volvió a otorgársele la protección territorial, por la que se permitía la construcción de restaurantes y zonas deportivas y de ocio a 200 metros de la línea del litoral y hoteles a 500 metros de la playa. Ahora, utilizando el recurso de 'interés público' se vuelve a abrir la posibilidad de un alojamiento en la franja comprendida entre los 200 y 500 metros desde la playa.
Este cambio apunta directamente a la parcela que tiene Caixa Catalunya en la zona y que espera desde hace años para poder edificar o vender, como apuntó ayer la portavoz de Ecologistas en Acción, Lola Yllescas. Según trasladaron desde la organización ecologista, la negociación en Sevilla fue especialmente dura ayer, a la que acudió como representante de Ecologistas, Juan Clavero. «No nos aceptaron ninguna de nuestras alegaciones y ha quedado constancia en acta de que nosotros pensamos que esto es un fraude de ley», sentenció Yllescas, alegando que no se puede decir que estás protegiendo una zona, mientras permites que se construya un hotel.
En las conclusiones de la comisión de ayer también se habla de que los planes aprobados establecen criterios y determinaciones de ordenación para los próximos 15 años, «aunque con la flexibilidad suficiente para adaptarse a las condiciones socioeconómicas de carácter coyuntural». El texto continúa diciendo que en cuanto a los usos del suelo de carácter residencial y turístico, el nuevo marco económico aconseja flexibilizar los contenidos de los POT, por lo que sólo se incluyen los parámetros para los futuros desarrollos supramunicipales, «de forma que su ubicación concreta quedará fijada por el planeamiento urbanístico municipal, en función de las iniciativas y circunstancias de cada momento».