La localidad de Conil busca en sus productos de la huerta un nuevo reclamo turístico

Plantas de fresa. Jam 2010

Durante diez días se podrán degustar en 21 establecimientos las más destacadas hortalizas

DIARIO DE CADIZ. J. M. RUIZ / CONIL | ACTUALIZADO 31.03.2011 - 05:01

• 
• 
• 
• 
• EL PATRONATO MUNICIPAL DE TURISMO DEL AYUNTAMIENTO DE CONIL HA ORGANIZADO POR PRIMERA VEZ LO QUE SE HA DENOMINADO COMO JORNADAS GASTRONÓMICAS DE LA HUERTA DE CONIL, EN LAS QUE LAS VERDURAS, HORTALIZAS Y FRUTAS TOMARÁN EL PROTAGONISMO EN DIFERENTES COMERCIOS DEL TÉRMINO MUNICIPAL.

A LO LARGO DE DIEZ DÍAS, DESDE MAÑANA 1 Y HASTA EL DOMINGO 10 DE ABRIL, COINCIDIENDO CON LA RECOLECCIÓN DE ALGUNOS DE LOS FRUTOS DE TEMPORADA MÁS CONOCIDOS DE LA HUERTA CONILEÑA, LOS RESTAURANTES Y BARES PARTICIPANTES OFRECERÁN A QUIENES SE ACERQUEN A ELLOS UNA CARTA ESPECÍFICA CON PRODUCTOS DE TEMPORADA, QUE PERMITIRÁ CONOCER Y SABOREAR LOS MEJORES FRUTOS DE LA TIERRA, ELABORADOS POR EXCELENTES PROFESIONALES.

ASÍ LOS ALCAUCILES, LOS CHÍCHAROS O GUISANTES, LAS TAGARNINAS, LAS BERENJENAS, LAS PATATAS O LAS FRESAS SERVIRÁN DE MATERIA PRIMA PARA GARANTIZAR EL ÉXITO DE COCINEROS Y CHEF DE LOS ESTABLECIMIENTOS CONILEÑOS PARA ELABORAR CON SU PROFESIONALIDAD PLATOS QUE JUSTIFIQUEN POR SI SOLOS LA VISITA A CONIL.

DESDE EL CONSISTORIO SE APUNTA QUE "ERA UNA OPORTUNIDAD UNIR LAS DOS RIQUEZAS PARA PROFUNDIZAR EN EL DESARROLLO DE LA OFERTA DE TURISMO GASTRONÓMICO CADA VEZ CON MÁS PESO EN LA ELECCIÓN DE DESTINO, Y UNIRSE ASÍ A OTRAS INICIATIVAS, COMO LA RUTA DEL ATÚN, QUE LLEVA YA 15 EDICIONES Y QUE POR SI SOLAS CONSIGUEN LA LLEGADA A CONIL DE NUMEROSOS VISITANTES", SEGÚN DESTACÓ LA EDIL DE TURISMO, PEPA AMADO.

La Junta rectifica otra vez y tumba el plan turístico de la playa de Mangueta

NOTA BLOG: ¡OJO!! TRAFALGAR SIGUE ADELANTE, AUNQUE AHORA NO HAYA INVERSORES, CUANDO QUIERAN Y PUEDAN TIENEN LAS PUERTAS ABIERTAS PARA LLENAR TODO EL FRENTE DEL CABO DE PLAZAS HOTELERAS

La Administración deshace los cambios que introdujo en Plan de Ordenación de La Janda y declara el tramo de la costa de Vejer espacio protegido · También retira dos proyectos en Barbate, pero éstos siguen otra vía

JORGE GARRET / CÁDIZ | ACTUALIZADO 30.03.2011 - 07:01

La Junta de Andalucía rectificó ayer por segunda vez en el último año su postura sobre el futuro de la playa de Mangueta, en Vejer, al declarar este espacio Área Protegida de Interés Territorial y acabar de un plumazo con los planes de desarrollo urbanístico defendidos por el Ayuntamiento para la zona. En Mangueta no se podrá construir, después de una modificación impuesta in extremis por los técnicos de Ordenación del Territorio en Sevilla, para indignación del Consistorio vejeriego y para satisfacción de los que abogan por la máxima preservación del litoral.

Para entender los vaivenes de la Administración en este caso, basta recordar los hechos: en agosto de 2009, la Comisión Provincial de Ordenación de Territorio (CPOTU) declaró la playa espacio protegido en la planificación subregional de La Janda (el POT, Plan de Ordenación del Territorio de la comarca). Entendía que Mangueta debía quedar libre de edificaciones para aliviar la carga urbanística del litoral. En junio de 2010, la misma Comisión cambió de opinión al estimar las alegaciones de Vejer, y declaró la playa Área de Oportunidad Turística en el planeamiento de La Janda. El documento también fue aprobado por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio Andaluz (COTUA), máxima instancia urbanística de la Junta, y quedó a expensas de su último trámite administrativo en el Consejo de Gobierno.

La Junta informó de que el contenido del POT era definitivo, pero es obvio que no lo era. Ayer, la misma comisión que había aprobado la urbanización de Mangueta, volvió a blindar la zona.

Fuentes de la Administración explicaron que un informe jurídico instó, en última instancia, a eliminar los cambios introducidos en el POT durante la fase de alegaciones, es decir, la inclusión de las Áreas de Oportunidad Turística en Mangueta, El Següesal y El Bujar (las dos últimas, en Barbate). El informe señalaba que la inclusión de estos tres ámbitos representaba "una modificación sustancial que altera el modelo del Plan Territorial de La Janda, por lo que mantenerlos hubiese requerido abrir otro periodo de información pública del texto que implicaría amplios retrasos en su aprobación".

La Administración ha tardado nueve meses en adoptar esta decisión a causa de las disputas internas sobre el contenido de la planificación jandeña. Mientras desde Cádiz se presionaba para la aprobación del texto elaborado en los dos primeros años de legislatura, el equipo de Josefina Cruz (consejera de Ordenación del Territorio desde octubre de 2010) se negaba a dar el visto bueno al documento. La Consejería consideraba el plan muy desarrollista para una zona que ya tiene proyectos turísticos y hoteleros aprobados (Trafalgar y Malcucaña-El Palmar, como ejemplos), y carente de garantías jurídicas por las notables modificaciones incluidas, por la puerta de atrás, en en el periodo de alegaciones. Son proyectos de notable carga urbanística en proximidades de espacios protegidos y Parques Naturales.

El equipo de Cruz instó a devolver el documento a su formulación inicial, la de 2009, y ésa fue la posición rubricada ayer por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio, con el único voto negativo del Consistorio de Vejer, cuyo alcalde, Antonio Verdú (PSOE), amenaza con impugnar el plan.

Mangueta se extiende a lo largo de un kilómetro y es una de las últimas playas vírgenes de la Costa de la Luz. No tiene construcción alguna, es poco visitada y resulta difícilmente accesible. La playa está situada entre los desastres urbanísticos de El Palmar y Zahora (ya en Barbate), donde han proliferado miles de viviendas ilegales fuera de control durante las dos últimas décadas ante la pasividad de las administraciones públicas.

Vejer mantiene desde hace años perspectivas de desarrollo en esta segunda zona, tal y como recoge el avance de su Plan General de Ordenación Urbana, que fue presentado en 2007 y desde entonces aguarda la aprobación del POT para continuar su tramitación. En Mangueta, cuyos suelos son propiedad mayoritaria de Caixa Catalunya, se proyectaban zonas residenciales y unas 1.200 plazas hoteleras. Los primeros 500 metros de litoral estaban reservados para un campo de golf, pero Vejer desistió de este proyecto en 2010 y la zona quedaba reservada como espacio libre. Tras la decisión de ayer, todo será espacio libre. "Si Vejer quiere desarrollos urbanísticos en esta zona, podrá tramitarlos en su Plan General pero siempre en la zona de detrás de la carretera", apuntaron ayer fuentes de la Junta.

Los dos proyectos de golf, viviendas y hoteles de Barbate excluidos del Plan, el de Bogaris junto a La Breña y el de la familia Mora-Figueroa en El Bujar, junto al río Barbate, tienen otro recorrido administrativo para salir adelante a través de su declaración como Proyecto de Interés Turístico (PIT). Ambos están en trámites. Por eso, el regidor barbateño, Rafael Quirós (PSOE), votó ayer a favor del POT. "Con lo que tenemos, nos damos con un canto en los dientes", dijo.

COMENTARIOS:

34
Juan Lince 30.03.2011, 17:23 
Gracia me hace. Seguro que muchos de los "ecologistas" de pacotilla que están en contra del desarrollo urbanístico sostenido de la zona (que si se hace bien acaba con el problemón de La Janda) son propietarios de una casa ilegal en Zahora, El Palmar, Conil o Chiclana. Vaya panda de hipócritas. 


0. 33
Yastgo 30.03.2011, 17:17 
Gran noticia, parece que la Junta es capaz de hacer algo bueno, es de lo poco que queda de la costa gaditana que se puede salvar, el resto ya lo han devastado con cemento y hormigón. 


0. 32
ciudadano 30.03.2011, 16:47 
Fantastica noticia!! un expolio menos. . . gracias a ese informe jurídico, ha salvado para todos a la zona que querian aprovechar unos pocos. 


0. 31
jose antonio 30.03.2011, 16:32 
un gaditano desde palma de mallorca FELICIDADES


0. 30
jose 30.03.2011, 16:23 
hay que blindar lo que queda virgen y educar en el aprovechamiento de recursos sin destrucciones chufla como los autobuses pinchados en suelo a lo montenmedio y projectos a lo sotogrande de los de las lomas tren de cercanias y i legalizacion de ilegales hoteles pequeños familiares aitor menta aqui lo unico deprimido es ver la gente destructora ni psoe ni pp partido janda 


0. 29
miguel 30.03.2011, 16:19 
viva!!! me alegro mucho que los de siempre no ganen dinero especulando con nuestra tierra!!!!!!!!!!!!!!!!!!


0. 28
MONA 30.03.2011, 15:55 
OLEEEEEE DESDE DONOSTIIII


0. 27
Mangueta 30.03.2011, 15:16 
Siento esa sonrisa alegre, que imagino siente la tierra, sus plantas y sus animales. . . Desde un escarabajo a un junco. . . . Por fin podemos vivir tranquilos en el espacio que la vida nos ha regalado!! GRACIAS!! SALVEMOS EL PALMAR!!


0. 26
Esperanzada 30.03.2011, 15:11 
Escuchen a Iniciativaeco. No todo es ladrillo. Bravo


0. 25
sergio 30.03.2011, 15:04 
desde Zaragoza, FELICIDADES

24
Iniciativaeco 30.03.2011, 14:11 
Para aitor menta: Te voy a dar unas cuantas ideas que dejarían más empleo que un campo de golf. . . Una empresa que organice rutas turísticas a caballo, o un picadero para aprender a montar. Una empresa de submarinismo fotográfico. Otra que se especialice en parapentes o surf (como en Tarifa). . . Senderismo por el parque natura. . . 


0. 23
El Palmar libre 30.03.2011, 14:07 
Muy buena noticia. Ahora deberían ordenar todas las viviendas ilegales que hay en "El Palmar", y dotar de infraestructuras (agua, luz, alcantarillado, depuración de aguas, etc. . . ) a esta zona, en donde no lo olvidemos, hay un suelo urbano desde el año 2001 que el Ayuntamiento no ha sido capaz de desarrollar; Eso sí, apuestan por los grandes hoteles que como todos sabemos no traen riqueza a la zona. 


0. 22
Liberto 30.03.2011, 13:43 
Vaya, por fin una buena noticia de nuestra Junta. Ojalá no se destruyan mas playas, en espeial Mangueta, y poder seguir disfrutando de ese bello lugar. Espero que se haga lo mismo con el otro extremo de la playa de vejer, la zona de Catilnovo (la zona virgen entre el Palmar y Conil). Ya hay dimasiados kilómetros de playas asfaltadas, para una sociedad que cada vez huye mas del cemento y el turismo de masas. 


0. 21
paco 30.03.2011, 13:16 
la junta coge otra vez como chivo expiatorio a los vejeriegos, que, por más ende es el municipio de todo el litoral andaluz que menos construcciones tiene. ¿a qué obedece esto ?, creo que a la cobardía eINTERESES. ineptitud de los delegados provinciales que hacen más caso a pseudoecologistas y técnicos que a todo un pueblo. Si tan ecologistas son porqué no han hecho lo mismo con chiclana, conil, etc. . . 


0. 20
Zz 30.03.2011, 13:09 
Ojalá protejan de verdad esa maravilla natural de los especuladores del ladrillo. No repitamos otra vez los mismos errores. . . . La naturaleza no tiene rival como reclamo turistico. Que potencien el pequeño comercio de los pueblos cercanos, eso sí sería una buena y viable opción. 


0. 19
Microalgo 30.03.2011, 13:05 
Una MAGNÍFICA noticia. El futuro de un pueblo se hipoteca destruyendo la costa, no construyendo en ella. Si quiere otra Marbella, emigre. Déjennos la costa tal y como está. 


0. 18
perico 30.03.2011, 13:03 
Una buena noticia. Estoy con el 7 LITOROLFUERADELADRILLOS. 


0. 17
Juan Español 30.03.2011, 12:40 
Por una vez la Junta ha acertado. Estoy superfeliz con la noticia (aunque no les voy a votar). Un acierto dejar la costa libre de ladrillo y cemento. . . pero hay que "compensar" con otras fuentes de riqueza y desarrollo para la comarca. . . entonces a lo mejor sí que les votaría. 


0. 16
s 30.03.2011, 12:33 
Sería bueno que el Sr Quirós se diese con un canto en los dientes. 


15
B. M. 30.03.2011, 11:48 
Bueno al fin una buena noticia para alegrar el dia, esperemos q sea definitivo y no nos quiten nuestra naturaleza. Felicidades a todos!

0. 14
Pablo 30.03.2011, 11:45 
esto es una vergüenza, tropa de incompetentes, son los bufones de la junta, con su falsas promesas e incompetencias están hipotecando el futuro de nuestro pueblo, esto es lamentable. . . . 


0. 13
jose 30.03.2011, 11:25 
movida preelectoral, ahora a la calle los cocejales de turismo y alcalde por apoyar tal memez la junta se hunde


0. 12
AITOR MENTA 30.03.2011, 10:59 
Que digan estos señores que están en contra de todo, los falsos ecologistas, los que están en contra de hoteles, campo de golf, etc. , etc. …. que propongan proyectos para que podamos sacar a la Comarca de la Janda como una de las zonas con más paro y deprimida de Europa. La solución la tenéis vosotros, presentaros a las elecciones, tenéis mi voto. 


0. 11
Carlos 30.03.2011, 10:42 
Antonio Muñoz quedate en Roche en "tu casa". No vengas a engañar a los vejeriegos que ya tenemos bastante con el paro que tenemos y sufrir vuestra incompetencia. Como puedes gastarte un dineral en publicitar el desarrollo de Mangueta y El Palmar sabiendo que era todo mentira. ¿Es que no te importan nada las familias de trabajadores vejeriegos que están pasando calamidades? ¿Es que os da igual dejar al Ayuntamiento arruinado antes de iros?Que se quede Verdú y no abandone el barco hundiendose


0. 10
No más mentiras 30.03.2011, 10:34 
Verdú y Antonio Muñoz han engañado a todos los vejeriegos y encima se gastan un dineral en publicar la urbanización de Mangueta cuando ya sabían que no se iba a urbanizar. Hay que tener poca vergüenza. A Verdú le da todo igual porque se retira por la puerta de atrás pero Antonio Muñoz tendrá que responder de estas mentiras ante todos los vejeriegos. A ver que promete ahora, no tiene credibilidad ninguna y no ha sido capaz de sacar ningún proyecto adelante como concejal de urbanismo


0. 9
CIUDADANA 30.03.2011, 10:28 
BIENNNNNNNNNNNNNNNNNN ENHORABUENA A TODAS PERSONAS QUE SABEMOS VALORAR Y DISFRUTAR DE LA NATURALEZA EN SU ESTADO PURO!!!! YA VALE DE TANTO LADRILLO, QUE LO ÚNICO QUE NOS HA TRAIDO ES UNA CRISIS QUE A VER QUIEN SE LA QUITA DE ENCIMA. . . CON MÁS LACRILLO NO, DESDE LUEGO


0. 8
Antonio 30.03.2011, 10:10 
Al 5: proyectos así, todos los que quieras, pero no en zonas protegidas. No te das cuenta que esto es pan para hoy y hambre para mañana? 


0. 7
LITORALIBRELADRILLO 30.03.2011, 10:01 
Hay que seguir luchando para preservar Malcucaña en El Palmar de Vejer, Cala del Aceite y río Roche en conil, Trafalgar en Barbate, Valdevaqueros, Torre la Peña, Los Lances y Guadalmesí en Tarifa. Lo poco que nos queda hay que protegerlo como sea!


0. 6
vejer harto dl psoe 30.03.2011, 09:44 
La Junta rectifica otra vez y tumba el plan turístico de la playa de Mangueta Si Antonio Muñoz va ha ser el proximo que va ha representar a todos los vejeriegos, ¿esto que es la carta de bienvenida? !!!!ojú que mal empezamos!!!! 


5
Barbate 30.03.2011, 09:42 
Barbate necesita un proyecto así, en la situación en la que se encuentra el pueblo en la actualidad ésta seria un vía de escape perfecta. Es cierto que hay que disfrutar de playas vírgenes, ya que quedan muy pocas, pero Barbate está harto de trabas y mentiras y nunca va a salir de donde está si no son con proyectos como este.

0. 4
Antonia 30.03.2011, 09:40 
Me alegro un montón Por fin una buena noticia para todos los gaditanos. La burbuja inmobiliaria hace ya tiempo que explotó y ya hemos visto lo que ha dado de si. El patrimonio natural como Mangueta deben conservarse tal y como lo que son y a largo plazo traerán más riqueza que un complejo hotelero más de los muchos que ya tenemos. Mirad en Chiclana, todos los hoteles vacios o cerrados. Enhorabuena a la Junta que ha hecho lo que debe hacer. 


0. 3
Esperanzada 30.03.2011, 09:21 
¡Bravo! a ver si tumba el resto y detenemos la destrucción del patrimonio natural gaditano. 


0. 2
JULIO 30.03.2011, 08:49 
el dia anterior se gastó el ayuntamiento 4 o 5 euros en poner en este periodico 4 hojas hablando de que mangueta era urbano y explicando el proyecto y ahora resulta que se lo han gastado para nada todo mentira y hay gente que todavía le debe el ayuntamiento dinero desde hace varios años. ¿porqué no apoya el psoe de la junta al psoe de vejer?¿donde está antonio muñoz ahora para defender el proyecto?


1
playas vírgenes 30.03.2011, 08:39 
Bien, seguiremos disfrutando de esta playa maravillosa gracias a los ecologistas, porque si fuera por los ayuntamientos estaría todo urbanizado

http://www.youtube.com/watch_popup?v=2HiUMlOz4UQ&vq=large

Naturaleza y Animales de Zahora

Caballos en la zona de "La Yeguada"

Caballos en una parcela cercana a la Playa.

Abajo: Ganado vacuno pastando en "Las Quintillas", cerca de Mangueta

DIBUJOS ERÓTICOS (fusiones)

DIBUJOS ERÓTICOS (fusiones) DE JOSE ANTONIO MARMOL

Camaleones de Trafalgar. Zahora. Jam 25 marzo 2011.

Huerto y animales domésticos. Zahora 2011.

Algunas fotos que nos acercan a una realidad que aun se conserva en Zahora.

Jam 2011

Transgénicos... ¿Sabemos qué comemos?

Transgénicos, el mundo según Monsanto

FUENTE: EL BLOG DE FORESTMAN

La empresa norteamericana Monsanto provee al mercado de productos para la agricultura y ganadería. Es conocida por producir el herbicida más vendido en el mundo bajo la marca Roundup, cuyo principio activo es el glifosato. También es productor líder de semillas genéticamente modificadas (los transgénicos).

Quien controle las semillas controlará la alimentación del planeta, por lo tanto controlará el mundo. Esta frase es la esencia de Monsanto, el gigante de los transgénicos.

Las evidencias más desgarradoras de su monopolio las encontramos en India con el algodón transgénico de Monsanto. Antes de los transgénicos los agricultores indios utilizaban sus abonos y pesticidas naturales y guardaban las semillas para las siguientes temporadas, pero a partir de la introducción de las semillas transgénicas de Monsanto, por diferentes distribuidoras indias bajo su control y fuertes campañas publicitarias, las cosas cambiaron. Son semillas patentadas y está prohibida su reproducción en los siguientes años. Qué paradoja, semillas no renovables, que además requieren de insecticidas específicos (propiedad de Monsanto), por lo que la anterior independencia agrícola de cada campesino se ha convertido en una ’esclavitud’ de Monsanto. Y en deudas, muchas deudas, que el precio final del algodón (compitiendo con algodón subvencionado de EE UU), las plagas y las inclemencias del tiempo, no le permiten subsanar. Entonces, con el agua hasta el cuello, deciden suicidarse.

El problema de especies transgénicas como el maíz reside en que cuando el polen de esta especie manipulada genéticamente, coincide con variedades nativas de maíz, como esta ocurriendo en Méjico y Canadá, su ADN queda contaminado por ADN de variedades transgénicas de Estados Unidos. Los agricultores no solo son victimas de estar perdiendo sus variedades de cultivos autóctonos, si no que también están siendo acusados por tener en sus cultivos genes patentados por esta trasnacional.

¿Cómo es posible que una empresa esté haciendo negocio con una actividad tan criminal? ¿Cómo es posible que ’invente’ semillas que una vez patentadas queda prohibida su conservación y reproducción, que sería lo ecológicamente razonable? ¿Cómo es posible? Es una cuestión de pedigrí, la empresa tiene 107 años de historia y se le reconoce ser impulsora del PCB (elemento cancerígeno utilizado en transformadores eléctricos) y de proveer en la Guerra de Vietnam del químico “agente naranja” utilizado por las tropas estadounidenses con el fin de destruir la vegetación y cosechas y privar así a los Vietnamitas de sus cosechas para alimentarse y vegetación donde esconderse. El agente naranja fue un potente químico que causó entre la población Vietnamita unos 400.000 muertos y unos 500.000 nacimientos de niños con malformaciones, además de las bajas en el propio ejército norteamericano.

En el mundo ganadero, Monsanto es la empresa responsable del Polisac, una hormona de crecimiento bovino, o somatotropina, que secreta la hipófisis de las vacas después del nacimiento de un ternero y que estimula la producción de leche movilizando las reservas corporales de la vaca. Por manipulación genética, lograron introducir el gen en una bacteria, la Escherichia Coli, común en la flora intestinal de los mamíferos, incluyendo los hombres, permitiendo así su fabricación a grande escala. Esta hormona transgenica ha sido bautizada por Monsanto “Recombinant Bovine Somatotropin” (rBST), o “recombinant Bovine Growth Hormone” (rBGH). La producción forzada de leche más allá de sus capacidades naturales de la vaca lleva a efectos fisiológicos que ponen en peligro la vida del animal. La inyección de la hormona perturba el ciclo natural de la vaca, que produce la somatotropina despues del periodo de parto con el fin de aumentar su producción de leche y nutrir a su pequeño. Una de las consecuencias de la ruptura del ciclo natural es una disminución del nivel de fecundidad del animal llegando en a veces a la esterilidad.

Otra consecuencia de la inyección de Posilac es el aumento significativo de las mamitis, o sea una inflamación de las ubres bastante común en las manadas de alto rendimiento, dicha inflamación tiene como consecuencia la presencia de pus en la leche, los ganaderos recurren entonces a inyecciones de antibióticos de los cuales quedan residuos en la leche. Estos mismos antibióticos se encuentran luego en el organismo del consumidor y participan al desarrollo de organismos patógenos resistentes a los antibióticos.

COMENTARIOS:

victor manuel zendejas orozco dijo

Los felicito. ... Definitivamente debemos oponeros a la experimientación y siembra de transgénicos en México.
Los imperios no sólo han dominado con armas, sino apoderandose de la cultura y también de la riqueza agrícola.
Los nazis experimentaron genéticamente con seres humanos para tratar de apoderarse de la exclusividad de la raza humana y ahora empresas como Monsanto pretenden hacerlos para dominar a los pueblos, por hambre y enfermedad. Es un negocio superredondo. El sometimiento de los pueblos a un imperio inmoral y falto de ética y carente de todo sentimiento de humanidad. La dignidad de cada ser humano debe superior a ese dominio.
Saludos fraternos

Islandia, la revolucion silenciada por los medios de comunicacion

Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años.

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI.

Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas.

Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008.

¿Adivináis de qué país se trata?

Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010).

Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos.

Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisisactual.

He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

• A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país.
• El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido.
• A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público.
• Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
• El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
• Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
• El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
• A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
• Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
• La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
• En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
• El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
• A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis.
• Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
• En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
• Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
• La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
• Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
• Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión.
• Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
• Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión.
  ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
  ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.
  Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal.
  O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales.
  Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio.
  Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.
  Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, en el que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios.
  Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca.
  También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto.
  Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza .
  Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
  El país ya iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión.
  Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europade los pueblos.

FUENTE: abrelaconsciencia.blogspot.com

INFORMACION SACADA DE LA PAGINA WEB WWW.KAOSENLARED.NET